튜토리얼: AI 가시성 감사 실행
ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity 및 50개 이상의 AI 모델에서 귀사 브랜드의 존재감을 감사하는 단계별 가이드
1. 소개
AI 가시성 감사란 무엇인가?
ChatGPT, Claude 또는 Perplexity에 다음과 같이 질문한다고 상상해 보십시오: "Pont-de-Vaux 근처 최고의 레스토랑은 어디인가요?". 귀사의 비즈니스가 답변에 나타납니까? 어떤 위치에? 어떤 논거로?
바로 이것이 AI 가시성 감사가 측정하는 것입니다: 귀사의 비즈니스가 인공지능에 의해 어떻게 인식되고 추천되는지를 평가합니다.
2026년에 필수가 된 이유
- 점점 더 많은 사람들이 Google에서 검색하는 대신 AI에 질문합니다 — 전통적인 검색은 더 이상 모든 트래픽을 포착하지 못하며, 이러한 추세는 가속화되고 있습니다
- AI에는 편향이 있습니다 — 그들이 가장 잘 "아는" 비즈니스를 추천합니다. 게다가 제로 클릭 검색이 증가하고 있습니다: 사용자가 사이트를 방문하지 않고 답변을 얻습니다
- 전통적인 검색만으로는 더 이상 충분하지 않습니다 — AI를 구동하는 대규모 언어 모델인 LLM에서의 가시성 작업도 필요합니다.
- 경쟁사들은 이미 시작했습니다 — AI 가시성을 점검하지 않는 기업은 점점 더 많은 잠재 고객에게 보이지 않게 됩니다
2. AI Labs Audit가 실제로 하는 일
AI Labs Audit는 종합적인 AI 가시성 점검 플랫폼입니다. 귀사의 비즈니스에 대해 AI에 자동으로 질문하고, 응답을 분석하며, 웹사이트를 기술적으로 점검하고, 경쟁사와 비교하며, 전문 보고서를 생성합니다. 제공되는 모든 기능은 다음과 같습니다:
자동으로 계산되는 7가지 AI 가시성 지표
- 가시성 점수 (10점 만점) — 전반적인 AI 존재감 평가: ChatGPT, Claude, Gemini가 귀사를 알고 있습니까?
- AI 점유율 — 경쟁사 대비 귀사가 언급되는 빈도 (AI별 및 전체)
- 언급률 — AI가 귀사에 대해 이야기하는 빈도 (인용률이라고도 함)
- 감성 점수 (10점 만점) — AI가 귀사에 대해 긍정적, 부정적 또는 중립적으로 이야기합니까?
- 평균 순위 — 언급될 때 1순위 추천입니까, 5순위입니까?
- 주제 커버리지 — 어떤 주제에서 가시성이 있고 어디에 사각지대가 있는지
- 네이티브 vs 웹 점수 — AI가 귀사를 "기억"으로 알고 있습니까 (학습 데이터) 아니면 인터넷 검색을 통해서만 알고 있습니까?
강력한 점검 엔진
- 수십 개의 에이전트에서 제공하는 50개 이상의 AI 모델 — ChatGPT (GPT-5, o3), Claude (Sonnet 4.6, Opus 4), Gemini, Perplexity, Mistral, Llama, Grok, DeepSeek, Qwen, Cohere 등 다수
- AI 지원 고객 생성 — 비즈니스를 몇 마디로 설명하면 AI가 모든 것을 조사합니다: 웹사이트, 경쟁사, 업종, 소셜 미디어를 조사하고 점검을 자동으로 사전 구성합니다
- 자동 분석 시나리오 생성 — 카테고리별로 10개 이상의 보정된 질문 (가시성, 평판, 로컬 검색, 음성 검색, 경쟁, 구매 결정...) 고객 데이터로 개인화됨
- 전체 경쟁 분석 — 고객당 최대 10개의 경쟁사, 각 AI에서 언급, 감성 및 포지셔닝 비교
- 웹 검색 모드 — 인터넷 액세스 유무 (RAG)로 테스트하여 네이티브 점수와 웹 점수 비교
웹사이트의 기술적 GEO 점검
- GEO 점수 — 생성형 AI를 위한 웹사이트 최적화 자동 점검
- AI 접근성 — robots.txt (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot...), XML 사이트맵, HTTPS 확인
- 구조화된 데이터 — Schema.org 검증, Open Graph, 표준 태그
- llms.txt 파일 분석 — 웹사이트에서 AI를 안내하는 새로운 표준
- 우선순위 권장사항 — 긴급도별로 순위가 매겨진 구체적인 조치 목록, 예상 시간 및 난이도 포함
전문 보고서 및 내보내기
- 프리미엄 PDF 보고서 — 경영진 요약, 상세 분석, 차트, 경쟁사 비교 및 우선순위 권장사항이 포함된 15-25페이지 AI 생성 문서
- 완전한 화이트 라벨 — 귀사의 로고, 색상, 브랜드. 에이전시 아이덴티티로 보고서 제시
- CSV 내보내기 — 자체 분석을 위한 스프레드시트의 모든 원시 데이터
- 추적 기능이 있는 실행 계획 — 우선순위별로 순위가 매겨진 12개 이상의 구체적인 조치, 진행 상태 (대기 중 → 진행 중 → 완료) 및 난이도 수준 포함
에이전시 및 서비스 에이전트를 위한 구축
- 서비스 에이전트 대시보드 — 평균 점수, 추세 및 소비량이 포함된 전체 고객 포트폴리오 개요
- 다중 고객 관리 — 단일 인터페이스에서 수십 명의 고객 생성 및 관리, 완전한 점검 이력 포함
- 분석 시나리오 라이브러리 — 재사용 가능한 질문 세트 생성, 고객 간 JSON으로 가져오기/내보내기
- 소비 분석 — 크레딧 추적, 점검당 비용, AI 모델별 분석 및 비용 최적화 제안
3. 계정 생성
무료 등록
- ailabsaudit.com으로 이동합니다
- "가입"을 클릭합니다
- 이메일과 비밀번호를 입력합니다
- 수신한 링크를 통해 이메일을 확인합니다
로그인 후 홈 대시보드 — 고객, 완료된 점검 및 빠른 작업 개요
무료로 제공되는 것
| 플랜 | 가격 | 월별 크레딧 | 대상 |
|---|---|---|---|
| Discovery | €0 | 월 100 크레딧 + 첫 달 환영 크레딧 500개 | 플랫폼 체험 |
| Consultant | €79/월 | 1,500 크레딧 | 프리랜서 및 소규모 비즈니스 |
| Consultant+ | €179/월 | 5,000 크레딧 | 중소기업 및 에이전시 |
| Agent | €349/월 | 10,000 크레딧 | 에이전시 및 다중 고객 기업 |
| Agency+ | €599/월 | 20,000 크레딧 | 대형 에이전시 및 네트워크 |
점검 비용은 얼마입니까? 10개의 시나리오와 3개의 AI로 완전한 점검을 실행하면 약 40 크레딧이 사용됩니다 (비용은 각 AI가 처리하는 토큰 수에 따라 다릅니다). 환영 크레딧 500개 + 월 100 크레딧으로 플랜을 구독하기 전에 약 25번의 완전한 점검을 실행할 수 있습니다.
더 많은 유연성이 필요한 경우 주문형 크레딧 (500~25,000 크레딧 팩)을 구매할 수도 있습니다.
"내 크레딧" 페이지 — 잔액, 사용 가능한 팩 및 구독
4. 고객 생성
각 점검은 고객에 연결됩니다 — 귀사의 비즈니스 또는 서비스 에이전트 (마케팅 에이전시, GEO 컨설턴트 등)인 경우 고객 중 한 명입니다.
1단계 — 생성 방법 선택
대시보드에서 "새 고객"을 클릭합니다. 두 가지 옵션을 사용할 수 있습니다:
AI 지원 생성 (20 크레딧) 또는 수동 (무료) 중 선택
옵션 A — AI 지원 생성 (권장) — 20 크레딧
이것은 가장 간단하고 효과적인 옵션입니다. 작동 방식은 다음과 같습니다:
- 비즈니스를 설명합니다 몇 마디로 (예: "Pont-de-Vaux의 Hotel Restaurant du Commerce, 지역 특선 요리")
- AI가 자동으로 검색합니다 사용 가능한 모든 정보: 웹사이트, 경쟁사, 소셜 미디어, 리뷰 등
- AI가 유사한 비즈니스를 여러 개 찾으면 올바른 것을 선택할 수 있도록 목록을 제시합니다
- AI가 모든 것을 사전 구성합니다: 고객 정보, 자동 생성된 시나리오, 사전 선택된 AI 모델
옵션 B — 수동 생성 (무료)
필드를 직접 입력합니다. 이미 모든 정보를 가지고 있고 처음부터 완전한 제어를 원하는 경우에 이상적입니다.
2단계 — 양식 작성
완전한 생성 양식 — 더 많은 정보를 제공할수록 점검이 더 좋아집니다
필수 필드
| 필드 | 중요도 | 중요한 이유 |
|---|---|---|
| 회사명 | ★★★ | 온라인에 표시되는 정확한 이름 |
| 웹사이트 | ★★★ | 전체 URL — 기술 점검 (GEO 점수) 가능 |
| 경쟁사 | ★★★ | 웹사이트가 있는 3~5개의 직접 경쟁사 |
| 업종 | ★★ | 레스토랑, 전자상거래, 의료... |
| 주요 제품/서비스 | ★★ | 실제로 판매하는 것 |
| 도시 및 국가 | ★★ | 로컬 검색용 |
| 비즈니스 설명 | ★★ | 비즈니스를 설명하는 단락 |
| 소셜 미디어 | ★ | LinkedIn, Facebook, Instagram, X |
| 연락처 정보 | ★ | 연락처 이름, 이메일, 전화 |
| 대시보드 모드 | ★★ | 간단 또는 전문가 (아래 참조) |
경쟁사: 중요한 필드
이름과 웹사이트가 있는 3~5개의 직접 경쟁사를 추가합니다. 경쟁사가 없으면 가시성을 경쟁사와 비교할 수 없으므로 점검의 가치가 크게 떨어집니다.
대시보드 모드: 간단 또는 전문가?
- 간단 — 6가지 필수 지표 + 자동 실행 계획. 고객에게 결과를 명확하고 이해하기 쉬운 방식으로 제시하는 데 완벽합니다.
- 전문가 — 사용 가능한 모든 지표, 사용자 정의 가능한 시나리오, 구성 가능한 대시보드. 심층 분석을 원하는 마케팅 전문가용입니다.
온라인 / 오프라인 선택
생성 중에 온라인 모드 (웹 존재가 있는 비즈니스) 또는 오프라인 모드 (웹사이트가 없는 로컬 비즈니스)를 선택할 수 있습니다. 이 선택은 생성된 시나리오와 분석된 지표를 조정합니다.
3단계 — 검증 및 확인
"고객 생성"을 클릭합니다. 모든 정보, 점검 단계 및 경쟁사를 요약하는 고객 프로필로 이동합니다.
점검 단계, 상세 정보 및 식별된 경쟁사가 있는 고객 프로필
이 프로필에서 모든 것에 액세스할 수 있습니다: 분석 시나리오, AI 모델, 점검 실행, 대시보드 및 PDF 보고서.
5. 분석 시나리오 구성
분석 시나리오는 가시성을 평가하기 위해 AI에 질문할 질문입니다. 점검의 핵심입니다.
자동 분석 시나리오
AI 지원 생성을 사용했거나 "AI로 생성"을 클릭하면 플랫폼이 주요 카테고리에 걸쳐 10개의 필수 시나리오를 자동으로 생성합니다. 각 시나리오는 고객 데이터로 개인화됩니다.
| 카테고리 | 측정 내용 | 예시 질문 |
|---|---|---|
| 일반 가시성 | 카테고리 검색에 나타남 | "Pont-de-Vaux 근처 최고의 레스토랑은 무엇입니까?" |
| 로컬 검색 | 지리적 위치 검색에서의 존재 | "Pont-de-Vaux에서 20km 이내의 전통 레스토랑" |
| 평판 및 리뷰 | 리뷰, 신뢰성, 온라인 이미지 | "Hôtel Restaurant du Commerce의 평판은 어떻습니까?" |
| 경쟁사 비교 | 경쟁사 대비 포지셔닝 | "Hôtel du Commerce vs Le Saint Georges 비교" |
| 음성 검색 | 음성 쿼리 및 어시스턴트 | "OK Google, 좋은 레스토랑 추천해줘" |
| 영어 가시성 | 영어 존재 | "Best traditional restaurant near Pont-de-Vaux" |
| 구매 결정 | 중요한 전환 순간 | "특별한 저녁 식사를 위해 어떤 레스토랑을 선택해야 합니까?" |
| 기타... | 페르소나, 차별화, 전문성, FAQ, CSR... |
"일반 가시성" 카테고리 시나리오 — 템플릿, 개인화된 버전 및 가중치 포함
시나리오의 구조
각 시나리오는 4가지 주요 요소로 구성됩니다:
| 요소 | 설명 | 예시 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 상단의 색상 배지 | 테스트 유형 표시: 가시성, 평판, 경쟁... |
| 원본 템플릿 | 변수가 있는 "모델" 질문 | "{country}의 {industry} 부문에서 최고의 {product}는 무엇입니까?" |
| 개인화된 시나리오 | 실제 데이터가 있는 최종 질문 | "프랑스의 레스토랑 부문에서 최고의 지역 전통 식사는 무엇입니까?" |
| 가중치 | 중요도 계수 (1~10) | 가중치 10 = 최대 중요도. 일반 가시성 시나리오는 점수에서 더 많이 가중됩니다. |
자체 시나리오 생성
다음을 수행할 수 있습니다: 기존 시나리오 수정, 사용자 정의 시나리오 추가, 라이브러리 "내 기본 시나리오" 사용하여 모든 고객에게 재사용 가능한 세트 생성.
시나리오 가져오기 및 내보내기
여러 고객을 관리하는 서비스 에이전트에게 매우 유용한 기능: 시나리오 가져오기/내보내기.
| 옵션 | 기능 |
|---|---|
| 기본 템플릿 로드 | 플랫폼의 기본 템플릿 다시 로드 |
| 누락된 항목 다시 가져오기 | 전체 세트와 비교하여 누락된 시나리오 다시 가져오기 |
| JSON에서 가져오기 | JSON 파일에서 시나리오 가져오기 (사용자 정의 세트 로드에 유용) |
| 시나리오 내보내기 | 모든 고객 시나리오를 JSON 형식으로 내보내기 |
| JSON 템플릿 다운로드 | 자체 시나리오를 생성하기 위한 빈 템플릿 파일 다운로드 |
"내 기본 시나리오" 라이브러리 — 자체 작업 메뉴 (가져오기/내보내기)가 있는 개인 라이브러리
6. 점검 실행 — AI 모델 구성
AI 모델 선택
고객 프로필에서 "AI 모델" 또는 "AI 구성"을 클릭합니다. 플랫폼은 수십 개의 에이전트에서 제공하는 50개 이상의 모델에 대한 액세스를 제공합니다:
- OpenAI — GPT-5, GPT-5-mini, GPT-4.1, o3, o4-mini...
- Anthropic — Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4, Claude 3.5 Sonnet...
- Google — Gemini 2.5 Flash/Pro, Gemini 3...
- Perplexity — Sonar Pro (내장 웹 검색 포함)
- DeepSeek — R1, V3
- Meta — Llama 4 Maverick/Scout
- Mistral — Large, Medium, Small
- 그 외 다수 (xAI Grok, Qwen, Cohere...)
각 AI의 매개변수
Temperature (기본값: 0.7)
비유: 셰프의 "창의성" 슬라이더와 같습니다. 0에서는 레시피를 정확히 따릅니다. 1에서는 자유롭게 즉흥 연주합니다. Temperature는 응답의 가변성 정도를 제어합니다.
- 낮은 temperature (0.1-0.3) — AI가 매우 예측 가능하고 사실적인 답변을 제공합니다.
- 중간 temperature (0.5-0.7) — 권장 설정입니다. AI가 신뢰할 수 있으면서도 자연스럽습니다.
- 높은 temperature (0.8-1.0) — AI가 더 창의적이지만 일관성이 떨어집니다.
가시성 점검의 경우 0.7을 유지하십시오 — 대표적인 답변을 위한 최상의 절충안입니다.
성능 모드
| 모드 | 속도 | 비용 | 사용 시기 |
|---|---|---|---|
| 표준 | 보통 | 보통 | 기본 선택 — 좋은 균형 |
| Nitro | 3배 빠름 | +50% | 급할 때 |
| Economy | 느림 | -20~-30% | 예산이 빠듯할 때 |
웹 검색 (옵션)
모델에 대해 웹 검색을 활성화하면 AI가 기억에만 의존하는 대신 답변하기 전에 인터넷을 검색합니다. 이것이 RAG (Retrieval-Augmented Generation) 원칙입니다.
- 웹 검색 없음 = AI가 "기억"으로 아는 것 (학습 데이터)으로 답변합니다
- 웹 검색 포함 = AI가 온라인을 확인하고 더 최신 답변을 제공합니다
시작을 위한 권장 구성
효과적인 첫 감사를 위해 다음 3가지 보완 모델을 활성화하십시오:
| 모델 | 선택 이유 | 예상 비용 |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 뛰어난 분석, 매우 상세한 답변 | 중간 |
| GPT-5-mini | 가장 인기 있는 ChatGPT 모델, 좋은 가성비 | 경제적 |
| Perplexity Sonar Pro | 내장 웹 검색 = 신선하고 최신 데이터 | 중간 |
감사 시작
클라이언트 프로필에서 "감사 실행"을 클릭하십시오.
시작 페이지 — 요약, 비용 추정 및 이전 감사 기록
요약이 표시됩니다: 구성된 시나리오 및 AI 수(예: 10개 시나리오 × 3개 AI = 30개 쿼리), 크레딧 단위의 비용 추정, 예상 시간(모델에 따라 약 10-25분), 그리고 프리미엄 리포트 옵션(감사 후 자동 생성).
"감사 시작"을 클릭하고 기다리십시오. 각 AI가 각 시나리오에 답변합니다 — 예시에서는 30개 쿼리가 자동으로 전송됩니다.
7. Native vs Web Score 이해하기
이것은 감사의 가장 중요한 지표 중 하나입니다. 간단한 질문에 답합니다: AI가 "기억으로" 당신을 알고 있습니까, 아니면 당신을 찾기 위해 인터넷을 검색해야 합니까?
두 가지 점수 설명
인터넷 없는 점수 (Native Score)
이것은 AI가 웹 검색 없이 당신에 대해 알고 있는 것입니다. 이 점수는 AI의 학습 데이터에서의 당신의 존재를 반영합니다.
이 점수는 다음에 따라 달라집니다: 당신을 언급하는 온라인 콘텐츠의 양(기사, 리뷰, 언급), 비즈니스의 연령 및 평판, 그리고 당신을 언급하는 출처의 품질과 다양성.
인터넷 사용 점수 (Web Score)
이것은 AI가 웹을 적극적으로 검색하여 찾은 것입니다. 이 점수는 당신의 현재 디지털 존재를 반영합니다.
이 점수는 다음에 따라 달라집니다: 웹사이트 품질(콘텐츠, 구조, 마크업), 온라인 리뷰(Google, TripAdvisor, Booking…) 및 웹 전반에 걸친 정보의 일관성.
AI 매개변수와의 연결
AI의 temperature는 이러한 점수에 직접적인 영향을 미칩니다:
- 낮은 temperature에서는 AI가 가장 잘 알려진 사실에 충실합니다 → 당신이 잘 알려지지 않았다면 native 점수가 더 안정적이지만 잠재적으로 낮을 수 있습니다
- 높은 temperature에서는 AI가 "추측"하거나 당신의 존재에 대한 hallucinations을 생성할 수 있습니다 → 점수가 인위적으로 부풀려질 수 있습니다
그래서 0.7의 temperature가 최선의 절충안입니다.
격차 해석 방법
| 상황 | 의미 | 권장 조치 |
|---|---|---|
| Native Score ≈ Web Score | 온라인 평판이 AI에 잘 확립되어 있습니다 | 현재 하고 있는 것을 계속하십시오! |
| Native Score << Web Score | AI가 아직 "기억으로" 당신을 모르지만 검색할 때 쉽게 찾습니다 | 평판 작업: 언론, 링크, 권위 있는 사이트의 언급 |
| Native Score >> Web Score | AI가 당신을 알지만 현재 웹 존재가 약합니다 | 웹사이트, 목록 및 온라인 콘텐츠를 업데이트하십시오 |
8. 결과 및 클라이언트 대시보드 읽기
클라이언트 대시보드 — 완전한 제어판
감사 후 클라이언트 대시보드로 이동하여 모든 결과를 명확하게 확인하십시오.
완전한 클라이언트 대시보드 — 지표, 점수, 시간 경과에 따른 변화, 권장 사항 및 실행 계획
주요 지표
AI 가시성의 6가지 핵심 지표와 이전 감사와 비교한 변화:
| Visibility Score | AI에서의 전반적인 가시성입니다. 이것은 당신의 존재에 대한 "평균" 등급입니다. 50% 미만이면 작업이 필요합니다! |
| Presence Rate | 질문된 모든 질문 중 AI가 X%의 경우에 당신을 언급합니다. |
| AI Share of Voice | AI가 업계의 비즈니스를 인용할 때 당신은 언급의 X%를 차지합니다. |
| Average Position | 인용될 때 평균적으로 N번째 위치에 있습니다. |
| Sentiment | AI가 당신에 대해 긍정적 또는 부정적으로 이야기합니다(10점 만점). 7점 이상이면 좋습니다. |
| Thematic Coverage | 테스트된 주제의 X%에 존재합니다. 당신이 보이지 않는 주제가 있습니다. |
GEO Score — 사이트의 기술 감사
GEO Score (Generative Engine Optimization)는 웹사이트가 AI에 잘 최적화되어 있는지 평가합니다:
| AI 접근성 | AI 로봇이 사이트에 액세스할 수 있습니까? (robots.txt, sitemap, HTTPS) |
| Structured Data | Schema.org, Open Graph, canonical 태그가 있습니까? |
| 콘텐츠 품질 | 콘텐츠가 충분하고 잘 구조화되어 있습니까? (제목, FAQ, 300단어 이상...) |
| Authority & Trust | 신뢰성 신호가 있습니까? (소개 페이지, 약력, 소셜 미디어) |
우선순위 권장 사항
대시보드는 긴급도에 따라 정렬된 구체적이고 실행 가능한 권장 사항을 자동으로 생성합니다. 예시:
- llms.txt 파일 생성 — AI가 사이트를 이해하는 데 도움이 되는 파일 (15분)
- Schema.org / FAQPage 추가 — AI를 위해 데이터를 구조화하는 태그 (2-3시간)
- FAQ 섹션 추가 — Q&A 형식은 AI가 가장 좋아합니다 (2-4시간)
- Open Graph 태그 추가 — 더 나은 소셜 가시성을 위해 (30분)
- canonical 태그 추가 — 기술 마크업을 위해 (30분)
고급 GEO 모듈
GEO 체크리스트 외에도 대시보드는 감사 중 자동으로 실행되는 5가지 고급 분석 위젯을 표시합니다:
| SSR & AI Crawlability | AI 크롤러에 대한 사이트의 기술적 접근성을 확인합니다(SSR, robots.txt, WAF, llms.txt) |
| Entity Health | 지식 그래프에서의 존재를 평가합니다(Wikidata, Schema.org, sameAs) |
| Mention vs Citation | AI가 브랜드를 참조하는 방식을 분류합니다: 단순 언급, 출처로서의 인용 또는 명시적 추천 |
| Citation Readiness | 콘텐츠가 AI에 의해 인용되도록 구조화되어 있는지 평가합니다(출처, 통계, 전문가, 사실 밀도, 단락, H2 질문, 직접 답변) |
| STS Detection | 경쟁업체의 신뢰 신호 조작 시도를 감지하는 실험적 모듈 |
데이터 품질 알림
대시보드는 경쟁업체 데이터에 문제가 감지되면 알림을 표시합니다(접근 불가능한 URL, 누락된 URL, 의심스러운 경쟁업체). 이러한 알림은 심각도에 따라 색상으로 구분되며 개별적으로 해제할 수 있습니다.
권장 실행 계획
우선순위에 따라 정렬된 12가지 조치가 포함된 상세 계획으로, 각각 설명, 진단, 난이도, 예상 영향 및 진행 상황 추적(대기 중 → 진행 중 → 완료)이 있습니다. 일부 조치는 GEO 모듈에 의해 자동으로 생성됩니다(예: robots.txt 수정, Wikidata 엔티티 생성).
점수 척도
| 점수 | 의미 |
|---|---|
| 0 | ● 부재 — 비즈니스가 전혀 인용되지 않음 |
| 2 | ● 5위 이하 — 목록 맨 아래에 인용됨 |
| 4 | ● 4-5위 — 인용되었지만 상위 3위 안에 없음 |
| 6 | ● 상위 3위 — 처음 3개 추천 안에 있음 |
| 8 | ● 2위 — 두 번째 추천 |
| 10 | ● 1위 — 첫 번째 추천! |
9. 프리미엄 PDF 리포트 생성
PDF 리포트가 필요한 이유는?
PDF 리포트는 클라이언트에게 전문적으로 결과를 제시해야 하는 에이전시 및 컨설턴트에게 필수적입니다. 또한 새로운 잠재 고객을 설득하기 위한 훌륭한 영업 도구입니다.
내보내기 옵션
- PDF 내보내기 — 모든 원시 결과가 포함된 표준 리포트
- 프리미엄 AI 리포트 — 심층 분석 및 AI 맞춤형 권장 사항이 포함된 향상된 리포트
- CSV 내보내기 — 스프레드시트(Excel, Google Sheets)에서 분석하기 위해
프리미엄 AI 리포트 — 부가 가치
프리미엄 리포트는 단순한 데이터 내보내기를 훨씬 넘어섭니다. 다음을 포함합니다:
- 경영진 요약 — 바쁜 의사 결정자를 위한 주요 결과 요약
- 상세 분석 — 각 지표에 대한 설명 및 맥락화
- 경쟁 비교 — 경쟁업체 대비 위치, 시각화됨
- 우선순위 권장 사항 — 구체적이고 정량화된 실행 계획
- 상세 GEO Score — 수정 사항이 포함된 사이트의 기술 감사
- 시간 변화 — 여러 감사가 있는 경우 추세가 표시됩니다
화이트 라벨 맞춤화
에이전시 및 서비스 에이전트의 경우 리포트를 완전히 맞춤화할 수 있습니다:
- 로고 — AI Labs Audit 로고를 귀하의 로고로 교체
- 색상 — 귀하의 아이덴티티에 맞게 색상 구성표 조정
- 브랜드 — 귀하의 브랜드로 리포트 제시
- 연락처 — AI Labs Audit 대신 귀하의 연락처 정보가 표시됩니다
자동 구성
감사를 시작하기 전에 "감사 후 프리미엄 리포트 자동 생성" 옵션을 활성화할 수 있습니다. 그러면 감사가 완료되면 리포트가 자동으로 생성됩니다.
리포트 기록 액세스
클라이언트 프로필에서 "PDF 리포트"를 클릭하여 생성된 모든 리포트의 전체 기록에 액세스하십시오. 이전 리포트를 찾거나 클라이언트에게 다시 보내는 데 유용합니다.
10. 지속적인 모니터링 및 모범 사례
감사는 일회성이 아닙니다!
AI 가시성 감사는 일회성 진단이 아닌 지속적인 모니터링 도구입니다. AI는 지속적으로 진화하며(새 버전, 새 학습 데이터), 온라인 존재도 변화합니다.
권장 감사 빈도
| 상황 | 빈도 | 이유 |
|---|---|---|
| 기본 모니터링 | 월 1회 | 자연스러운 변화를 추적하기 위해 |
| 수정 조치 후 | 1-2주 후 | 변경 사항의 영향을 측정하기 위해 |
| 사이트 출시/리디자인 | 이전 + 1개월 후 | "이전/이후"를 확인하기 위해 |
| 경쟁이 치열한 업계 | 월 2회 | 반응성을 유지하기 위해 |
피해야 할 실수
- 경쟁업체를 입력하지 않음 — 감사가 가치의 50%를 잃습니다
- 단일 감사를 실행하고 다시 돌아오지 않음 — 지속적인 모니터링입니다
- 웹사이트에 조치를 취하지 않고 시나리오만 수정 — 시나리오는 테스트하지만 개선이 필요한 것은 사이트입니다
- Perplexity 무시 — 웹 검색 덕분에 최상의 결과를 제공하는 AI입니다
- 일상적인 감사에 너무 비싼 모델 선택 — GPT-5-mini가 종종 충분합니다
- 클라이언트 프로필을 완전히 작성하지 않음 — 정보가 많을수록 감사가 더 좋습니다!
AI 가시성 점수 최적화
1. 웹사이트 관리
이것이 기초입니다. AI는 당신을 추천하기 위해 사이트에 크게 의존합니다.
- Schema.org — Organization, LocalBusiness, Product, FAQ 태그 추가
- 구조화된 FAQ — AI는 Q&A 형식을 좋아합니다
- XML Sitemap — AI 크롤러가 페이지를 쉽게 찾을 수 있도록
- llms.txt 파일 — AI가 사이트를 이해하는 데 도움이 되는 새로운 표준
- 풍부한 콘텐츠 — 페이지당 최소 300단어, 계층적 제목 포함
2. 타겟 콘텐츠 생성
- 블로그 기사 전문 분야 및 전문성에 대해
- 비교 페이지 ("우리 레스토랑 vs 대안")
- 지역화된 페이지 로컬 검색을 위해
- 사실 데이터 — 가격, 시간, 날짜, 정확한 숫자. AI는 구체적인 데이터를 좋아합니다.
3. 온라인 존재 강화
- Google Business Profile — 100% 완성, 리뷰에 응답
- 리뷰 플랫폼 — TripAdvisor, Booking, Yelp... 리뷰가 많을수록 좋습니다
- 지역 언론 — 기사에 언급되도록
- 관광 가이드 — Logis Hotels, Lonely Planet 등
4. 경쟁업체 모니터링
- 어떤 AI가 그들을 가장 잘 인용하는지 그리고 이유를 확인하십시오
- 그들이 가지고 있지만 당신이 가지고 있지 않은 출처를 식별하십시오
- 그들이 당신을 이기는 주제를 다루십시오
에이전트 대시보드 — 다중 클라이언트 에이전시용
여러 클라이언트를 관리하는 경우, 에이전트 대시보드(메뉴의 "대시보드"를 통해 접근 가능)는 전체 포트폴리오의 개요를 제공합니다:
포트폴리오 개요 — 평균 점수, 클라이언트, 변화, 크레딧 및 소비
- 포트폴리오 전체의 평균 점수(가시성, share of voice, 언급률)
- 클라이언트당 주요 지표가 포함된 클라이언트 목록
- 6개월 동안의 변화 차트
- 크레딧 및 소비
- 글로벌 실행 계획
- 최근 감사
워크플로우 요약
더 알아보기
AI 가시성에 대한 지식을 심화하기 위해 리소스를 탐색하세요: