ChatGPTやPerplexityがブランドについて語るとき、AIはWeb上のソースを引用します。問題は、それが自社のページなのか、競合、Wikipedia、フォーラムのページなのか、という点です。Source Authorityは、引用されるURLのうち自社が管理するものの割合を測定する指標です。
Source Authorityの比率とは
AI Labs Auditは、AIの回答内で引用されたすべてのURLを抽出し、次のように分類します。
- Owned URLs: 自社が管理するドメイン(サイト、ブログ、公式SNS)
- Earned URLs: 第三者サイト(プレス、ディレクトリ、フォーラム)
- 比率: 引用ソースのうち、自社がコントロールできるものの割合
比率が40%なら、引用されるソースの40%を自社で管理していることになります。目標は50%超。自社についての情報の一次ソースが自社自身である状態を目指します。
なぜこの比率が重要か
AIが自社について語る内容は、引用されるソースの内容で決まります。一次情報が自社サイトから来ていれば、価格、機能、実績の記述をコントロールできます。第三者サイトに依存していれば、古い情報や誤った記述がそのままAIの回答に流れ込みます。比率が低いことは、自社の物語を他者に委ねている状態です。
比率を改善する方法
- リッチなコンテンツを公開: FAQ(AQAマークアップ付き)、ガイド、独自調査など、AIが引用したくなる素材を自社サイトに用意する
- 質の高いバックリンクを構築: 権威あるソースからの被リンクは、自社ページの引用確率を高めます
- ページを定期的に更新: AIは新鮮なコンテンツを優先します
- 構造化データを実装: AIが自社ページの内容を正確に抽出できるようにします
測定から改善へ
Source Authorityは継続的に追跡すべき指標です。コンテンツ強化の前後で比率を比較すれば、施策の効果を定量的に示せます。競合の比率と比較することで、自社セクターでの情報主導権の度合いも把握できます。
ChatGPTへの質問で回答にブランド名が挙がらなければ、その分だけ競合が代わりに推奨されます,, 実際のAI回答6,820件で測定。