AI Labs Auditのダッシュボード上部にある3つのHero Gradesは、ブランド監査の結果をひと目で示します。AI回答での可視性、生成エンジン向けのサイト技術準備、構造化回答シグナルです。これらのA+~F評価は数値スコアから導かれます。その中核がAI可視性スコアのAGSです。
3つのHero Grades
AI可視性(A+~F)
この評価はAGSを要約します。AGSは監査対象ブランドのAI回答内での存在感を測る、0から100の複合スコアです。6つの指標を組み合わせます。
- メンション率:ブランドは引用されているか
- シェア・オブ・ボイス:引用ブランドの中でどの位置か
- 位置:回答の前半か後半で引用されているか
- センチメント:言及のトーンは好意的か
- 品質:ブランドの説明は正確で有用か
- カバレッジ:いくつのトピックで登場するか
GEO技術(A+~F)
この評価はAIクローラーにとって有用なサイトの技術シグナルを測ります。GEOチェックリスト(38項目)、SSRクロール可能性、エンティティ健全性、引用準備度です。対象はサイトであり、ブランドの人気ではありません。
AEO Readiness(A+~F)
この評価は構造化回答シグナルを確認します。robots.txt、Schema.org(FAQまたはHowTo)、サイトマップ、AQAマークアップ、OpenGraph、RSS、引用可能なブロック、コンテンツ鮮度、回答密度、エンティティ整合性です。
Hero Gradesの尺度
| 評価 | スコア | 読み方 |
|---|---|---|
| A+ | 95以上 | 卓越 |
| A | 85から94 | 非常に良い |
| B+ | 75から84 | 良い |
| B | 65から74 | 普通 |
| C+ | 55から64 | 要改善 |
| C | 45から54 | 弱い |
| D | 35から44 | 非常に弱い |
| F | 35未満 | ほぼ不在 |
AGSが測るものと、その限界
AGSは校正済みの複合スコア(0から100)で、信頼区間付きで公開されます。同じプロトコルと手法なら時系列で比較できます。監査から監査への追跡が最も信頼性の高い使い方です。ブランド認知の絶対的な真理でも、市場シェアでもありません。メンション率とシェア・オブ・ボイスはシナリオのコーパス、照会したモデル、プロトコル、期間に依存します。判決ではなく、文書化された推定として扱ってください。手法の詳細はAGSメソドロジーページで公開しています。
これらの評価の使い方
代理店やコンサルタント向け:Hero Gradesでクライアント監査の読み方を整理し、施策の優先順位(可視性、技術、構造化回答)を決め、監査を重ねて進歩を示すために使ってください。低い評価は行き止まりではありません。GEOとAEO計画の測定可能な出発点です。評価は監査ごとに保存され、比較可能な履歴になります。
ChatGPTへの質問で回答にブランド名が挙がらなければ、その分だけ競合が代わりに推奨されます,, 実際のAI回答6,820件で測定。