Hero Grades A+~F:AI可視性スコアを一目で理解する

AI Labs Auditのダッシュボードを開くと、ページ上部の3つのHero Gradesが2秒で本質を示します:監査対象のブランドはAIに認識されているか、サイトは技術的に最適化されているか、AEOシグナルは整備されているか?

3つの評価の説明

AI可視性(A+~F)

この評価はAI回答における実際の存在感を測定します。6つの指標を組み合わせています:

• メンション率(25%)— AIはあなたを引用しているか?
• Share of Voice(20%)— 回答のうちどれだけがあなたに言及しているか?
• ポジション(20%)— 最初に引用されているか、最後か?
• センチメント(15%)— トーンはポジティブか?
• カバレッジ(10%)— いくつのトピックで言及されているか?
• 回答モード別スコア(10%)— ネイティブ回答とWeb検索付き回答

GEO Technical(A+~F)

この評価はAIに対するサイトの技術的最適化を評価します:

• SSRクロール可能性(25%)— AIクローラーはサイトにアクセスできるか?
• エンティティの健全性(25%)— Wikidata、Schema.org、sameAsリンク
• 引用準備度(20%)— コンテンツは引用されやすく構造化されているか?
• GEOチェックリスト(15%)— 38項目を検証
• メンションと引用(15%)— 検出されたメンションの質

AEO Readiness(A+~F)

この評価は8つの技術的シグナルを検証します:

• robots.txtがAIクローラーを許可
• llms.txtが存在
• Schema.org(JSON-LD)が実装
• Sitemapがアクセス可能
• AQA(AI Question Answer)マークアップ
• OpenGraphタグ
• RSSフィード
• meta noaiなし

評価基準

評価	スコア	意味
A+	95+	優秀
A	85-94	非常に良い
B+	75-84	良い
B	65-74	適切
C+	55-64	不十分
C	45-54	弱い
D	35-44	非常に弱い
F	<35	不在

経時的な追跡

評価は各監査時に保存されます。進捗状況を追跡し、クライアントにGEO最適化の効果を実証できます。