30초 요약
- 대시보드 상단의 3가지 Hero Grade(A+부터 F까지)는 귀사의 성과를 한눈에 보여줍니다
- AI 가시성은 AI 응답에서의 실제 존재감을 측정합니다(7가지 가중 메트릭)
- GEO 기술은 크롤러와 AI를 위한 사이트의 기술적 최적화를 평가합니다
- AEO 준비도는 8가지 핵심 기술 신호의 존재를 확인합니다(robots.txt, llms.txt, Schema.org 등)
AI Labs Audit 대시보드를 열면 페이지 상단의 3가지 Hero Grade가 2초 만에 핵심을 보여줍니다: 귀사의 브랜드가 AI에게 보이는가, 사이트가 기술적으로 최적화되어 있는가, AEO 신호가 제대로 설정되어 있는가? A+부터 F까지의 이 등급 시스템은 수십 개의 복잡한 메트릭을 즉시 이해할 수 있는 평가로 변환합니다.
왜 A+부터 F까지의 등급 시스템인가?
AI 가시성의 원시 메트릭은 복잡합니다: 언급률, Share of Voice, 평균 순위, 감정, 주제 커버리지, 네이티브 점수, 웹 점수. 이러한 수치를 개별적으로 제시하면 핵심 정보가 묻히게 됩니다. 등급 시스템은 구체적인 필요를 충족합니다:
- 간소화된 고객 커뮤니케이션: "C+" 등급은 기술 전문 지식이 없는 마케팅 이사도 즉시 이해할 수 있습니다
- 노력의 우선순위 설정: AEO 준비도에서 "F" 등급은 다른 최적화보다 먼저 해결해야 할 긴급한 문제를 나타냅니다
- 진행 상황 추적: C+에서 B로 올라가는 것은 팀에게 구체적이고 동기를 부여하는 진전입니다
- 벤치마킹: 경쟁사의 등급을 비교하면 상대적 위치를 즉시 파악할 수 있습니다
3가지 Hero Grade 상세 설명
Hero Grade 1: AI 가시성 (A+부터 F까지)
AI 가시성 등급은 생성형 AI 응답에서의 실제 존재감을 측정합니다. 이는 가장 중요한 메트릭입니다. 왜냐하면 근본적인 질문에 답하기 때문입니다: 잠재 고객이 귀사의 업종에 대해 AI에게 질문할 때 귀사가 언급되는가?
이 등급은 상대적 중요도를 반영하는 가중치를 적용한 7가지 메트릭을 결합합니다:
- 언급률 (25%): AI가 몇 개의 프롬프트에서 귀사를 인용하는가? 이는 존재감의 기본 메트릭입니다
- Share of Voice (20%): 경쟁사 대비 응답에서 귀사에 할애된 비율은? 높은 언급률과 낮은 Share of Voice는 귀사가 지나가는 말로 언급된다는 의미입니다
- 평균 순위 (20%): 귀사가 첫 번째, 두 번째 또는 마지막으로 인용되는가? 순위는 사용자의 기억에 직접적인 영향을 미칩니다
- 감정 (15%): 톤이 긍정적, 중립적 또는 부정적인가? 부정적 언급은 언급이 없는 것보다 나쁠 수 있습니다
- 주제 커버리지 (10%): 몇 개의 다른 주제에서 언급되는가? 좁은 커버리지는 취약한 가시성을 나타냅니다
- 네이티브 점수 (5%): 웹 검색 없이 AI의 사전 학습 지식만을 기반으로 한 결과
- 웹 점수 (5%): 웹 검색이 활성화된 결과로 실시간 존재감을 반영합니다
Hero Grade 2: GEO 기술 (A+부터 F까지)
GEO 기술 등급은 AI를 위한 사이트의 기술적 최적화를 평가합니다. 사이트가 Google에는 완벽하게 최적화되어 있지만 특정 기술적 전제 조건이 충족되지 않으면 AI 크롤러에게는 보이지 않을 수 있습니다.
GEO 기술 점수의 구성 요소:
- SSR 크롤 가능성 (25%): AI 크롤러(GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot)가 콘텐츠에 접근할 수 있는가? 클라이언트 측 JavaScript로 렌더링된 페이지는 종종 보이지 않습니다
- 엔티티 상태 (25%): 귀사의 엔티티가 AI에 의해 인식되는가? Wikidata 항목, Schema.org 마크업, 공식 프로필로의 sameAs 링크
- 인용 준비도 (20%): 콘텐츠가 AI에 의해 인용되도록 구조화되어 있는가? 독립적인 단락, 사실 데이터, 직접적인 답변
- GEO 체크리스트 (15%): GEO 모범 사례를 다루는 26가지 자동 검증
- 언급 품질 (15%): AI 응답에서 감지된 언급의 질적 분석
Hero Grade 3: AEO 준비도 (A+부터 F까지)
AEO 준비도 등급은 사이트가 AI 응답 엔진에 준비되어 있는지를 결정하는 8가지 기술 신호의 존재를 확인합니다. 이는 이진 체크리스트입니다: 각 신호는 존재하거나 부재합니다.
- robots.txt가 AI 크롤러를 허용: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot이 차단되지 않음
- llms.txt 존재: llms.txt 파일이 AI에게 사이트의 구조화된 요약을 제공합니다(현재까지 입증된 영향 없음)
- Schema.org (JSON-LD) 구현: 구조화된 데이터 마크업이 AI가 엔티티를 이해하도록 돕습니다
- 사이트맵 접근 가능: XML 사이트맵이 존재하고 크롤러가 접근 가능합니다
- AQA 마크업: AI Question Answer 형식이 AI를 위해 FAQ를 구조화합니다
- OpenGraph 태그: OG 메타데이터가 페이지 표시를 풍부하게 합니다
- RSS 피드: RSS 피드를 통해 AI가 새 콘텐츠를 빠르게 감지할 수 있습니다
- meta noai 없음: AI의 콘텐츠 사용을 명시적으로 차단하는 지시문이 없습니다
등급 기준표
| 등급 | 점수 | 의미 | 권장 조치 |
|---|---|---|---|
| A+ | 95+ | 우수 | 유지 및 모니터링 |
| A | 85-94 | 매우 좋음 | 세밀한 최적화 |
| B+ | 75-84 | 좋음 | 일부 타겟 개선 |
| B | 65-74 | 양호 | 구조화된 최적화 계획 |
| C+ | 55-64 | 불충분 | 우선 조치 필요 |
| C | 45-54 | 낮음 | 긴급 개입 필요 |
| D | 35-44 | 매우 낮음 | 구조적 문제 해결 필요 |
| F | 35 미만 | 부재 | 처음부터 GEO 전략 구축 필요 |
시간 경과에 따른 진행 상황 추적
Hero Grade는 각 감사마다 기록되어 진행 이력을 생성합니다. 이 기능은 특히 다음에 유용합니다:
- 에이전시: GEO 최적화의 구체적인 영향을 고객에게 입증합니다. C+에서 B+로의 상승은 구체적인 논거입니다
- 내부 마케팅 팀: 명확한 메트릭으로 경영진에게 AI 가시성 투자를 정당화합니다
- 전략적 관리: 긍정적 또는 부정적 추세가 중요해지기 전에 식별합니다
귀사의 Hero Grade를 확인하세요
검토 및 업데이트된 기사: 2026년 5월 — ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity의 현재 동작 대비 검증됨.
답변에 귀사의 이름이 없는 ChatGPT에 대한 모든 질문은 귀사 대신 추천되는 경쟁사입니다 — 6,820개의 실제 AI 답변에서 측정되었습니다.