版 — 2026年7月
AIにおけるブランド可視性オブザーバトリー
AIが顧客の質問に答えるとき、ブランドは実際にどれだけ登場するのでしょうか。当プラットフォームで集計した、日付入りの実データです。出典を明記すれば自由に再利用いただけます。
本版の対象範囲 : 89 監査対象ブランド · 145 完全監査. 更新日 : 2026年7月.
主要指標
16 %
自発的可視性(名指しされずにブランドが登場)
67/100
ブランドの平均可視性(/100)
65 %
AIが捏造したURLを1件以上含んだブランドの割合
64 → 70
モデルの記憶に基づくスコア(ネイティブ) → ウェブ検索モードでのスコア
モデルの信頼性:捏造URLの割合
出典として引用されたURLのうち、実在しないものの割合をモデル別に示します。検証した 26 435 件のURLのうち 70 件が捏造でした(平均 0.26 %)。
| モデル | 捏造URLの割合 |
|---|---|
| Perplexity Sonar Pro | 1.05 % |
| Anthropic Claude Sonnet 4.6 | 0.62 % |
| OpenAI GPT-5 Mini | 0.44 % |
| Anthropic Claude Haiku 4.5 | 0.19 % |
| OpenAI GPT-5 | 0.16 % |
| Google Gemini 2.5 Flash | 0.12 % |
| Perplexity Sonar | 0.04 % |
業種別の傾向
参考サンプルです。業種ごとの件数はまだ少なく(表示のn)、今後の版で拡充していきます。
| 業種 | ブランド数(n) | 可視性(/100) |
|---|---|---|
| 小売・商業 | 4 | 78 |
| サービス業 | 4 | 77 |
| 建設 | 3 | 75 |
| IT・テクノロジー | 7 | 69 |
| 飲食 | 3 | 55 |
| ヘルスケア | 3 | 51 |
方法論と限界
これらの数値は、自ら計測を選んだブランドの実際の監査を集計したものであり、すべての企業を代表するサンプルではありません。自発的可視性は、エンティティ抽出を備えたサブサンプルに基づいています。業種別の傾向は少ない件数に基づく参考値です。信頼区間を含む完全な方法論は、次のページをご覧ください: 方法論のページ.
オブザーバトリーを引用する
これらのデータは「AI Labs Audit — AI可視性オブザーバトリー」への出典明記を条件に、自由に再利用いただけます。本版は、さらに詳しい2つの刊行物で補完されます: AI可視性バロメーター, モデルによる捏造URLに関する調査.