Source Authority

AIが引用するURLを管理する

Source Authority は、AIモデルがあなたについて回答する際に使ったURLをすべて抽出します。自社のもの、獲得したもの、競合のもの、そして存在しないもの。情報源を把握し、漏れをふさぎ、語られ方を取り戻しましょう。

8分 Consultant

目次

  1. Source Authority とは何か
  2. なぜ重要なのか
  3. 内部での仕組み
  4. ダッシュボードを読む
  5. 存在しないURLの警告
  6. 典型的な活用例
  7. プランと利用条件
  8. さらに詳しく

Source Authority とは何か

Source Authority は、あなたのブランドに関するAIの回答の中で実際に引用されたURLを抽出する、AI Labs Audit の機能です。監査で実行された各分析シナリオについて、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Mistral、Copilot の回答に現れたすべてのリンクを解析し、分類して集計します。

結果として、実務に使える3つのリストが得られます。

  • 自社(Owned) — 自社ドメインおよび関連ブランドに属するURL。
  • 獲得(Earned) — 可視性を高めている第三者のURL(報道、ディレクトリ、Wikipedia、パートナー、競合)。
  • 存在しないURL — もっともらしく見えるものの、ウェブ上に実在しないURL。

なぜ重要なのか

従来の検索対策は、検索結果ページで自社のどのページが上位に出るかを教えてくれました。AIにおける順位づけは別物です。回答を組み立てる際に、どの情報源を引用するかを選ぶのはモデル自身です。競合のWikipedia記事がお気に入りであれば、あなたの名前は出てくるとしても、信頼の拠り所は自社のものではないURLに置かれます。

  • AIにおける信頼を支えているページを特定し、最新の状態に保ちましょう。
  • どの競合が自社への言及を自陣に取り込んでいるかを確認しましょう(競合のブログ、比較ページ、ディレクトリ掲載)。
  • 存在しないURLを捕まえましょう。見込み客が実在しないリンクをクリックして、どこにもたどり着かない前に。
  • AIの実際の振る舞いに基づいて編集計画を立てましょう。「アルゴリズムが好みそうなこと」の推測ではなく。

内部での仕組み

処理は自動で行われ、追加の設定は必要ありません。

  1. 監査の実行。ブランド名を含むシナリオと含まないシナリオを、選択したAIモデルに対して実行します。
  2. URLの抽出。モデルの各回答を解析します。リンク、引用、脚注、本文中のURL — モデルがマークダウンやHTMLで包んでいても、すべて取得します。
  3. 分類。各URLを、クライアントのドメイン(および設定した別名)と照合して自社と判定し、登録済みの競合と照合して競合と判定します。どちらでもなければ獲得に分類します。
  4. 実在の確認。軽量なHTTPリクエストでURLの実在を確かめます。404、DNSエラー、接続拒否となったURLは存在しないと印を付けます。
  5. 集計。引用をドメイン別、モデル別、市場別、監査別に数え、時系列で頻度を比較できるようにします。

ダッシュボードを読む

ダッシュボード v4 では、Source Authority は ゾーン2 — AIにおける存在感「引用された情報源」というパネルにあります。引用の多いドメインを頻度順に並べた横棒グラフが表示されます。

このパネルには3つの表示があります。

  • ドメイン別 — 既定の表示です。AIが利用者をどこへ送っているかが分かります。
  • モデル別 — ChatGPT と Perplexity で好む情報源が分かれるときに役立ちます。
  • 市場別 — 多言語の監査で、日本語版 Wikipedia は引用するのに英語版は無視する、といった差を確認できます。

存在しないURLの警告

AIモデルがURLを作り出したとき — 多くは自社ドメイン上の実在しないパスです — その行に赤い「存在しないURL」のバッジが付き、ゾーン5 — アクションプランにも「作成またはリダイレクト」という推奨とともに再掲されます。

取りうる対応は2つです。

  • 不足しているページを作る — モデルが作り出したパスが実際に有用なもの(FAQ、料金、比較)であれば、作り出された想像を、本物の自然流入に変えられます。
  • 301リダイレクトを設定する — 存在しないパスから、最も近い実在のページへ転送し、クリックが確実に自社に届くようにします。

典型的な活用例

あるBtoB SaaS が、「中小企業に最適なCRM」のようなシナリオで可視性を監査しました。Source Authority を見ると、引用されたURLの62 %が、競合が管理する Wikipedia 記事と、その競合を1位に挙げる第三者のまとめ記事から来ていました。自社ドメインは11 %にすぎません。

ゾーン5で自動生成された対応計画は次のとおりです。

  • Wikipedia の記事を、出典のある中立的な事実で更新する。
  • 自社ドメインに構造化データつきの比較ページを公開し、規範となる情報源になる。
  • まとめ記事の著者に連絡し、新しい材料をもとに再評価を依頼する。
  • 次回の監査で確認する。目標は2か月以内に自社比率35 %超。

プランと利用条件

Source Authority は Consultant プラン以上に含まれます。Consultant+AgentAgence+ の各プランでは、モデル別市場別の表示が加わります。Découverte プランでは、ドメインの全体順位のみが表示され、存在しないURLの確認は含まれません。

AIでの可視性を監査する準備はできましたか?

無料でアカウントを作成すると、500クレジットのウェルカムボーナスと毎月100クレジットを受け取れます。

無料アカウントを作成