<p>ChatGPTやPerplexityがクライアントのブランドについて言及する際、<strong>ウェブソース</strong>を引用します。しかし、それは自社のページでしょうか、それとも競合、Wikipedia、フォーラムのページでしょうか?</p><h2>Source Authorityレシオ</h2><p>AI Labs Auditは、AI回答で引用されたすべてのURLを抽出し、以下を算出します:</p><ul><li><strong>Owned URLs</strong> — 自社ドメイン(サイト、ブログ、LinkedIn)</li><li><strong>Earned URLs</strong> — サードパーティサイト(プレス、ディレクトリ、フォーラム)</li><li><strong>レシオ</strong> — コントロールしているソースの割合</li></ul><p>レシオが40%の場合、引用ソースの40%をコントロールしていることを意味します。目標:<strong>50%を超える</strong>ことで、自社に関する主要な情報源となります。</p><h2>レシオの改善方法</h2><ul><li><strong>リッチコンテンツの公開</strong> サイト上で(AQA FAQ、ガイド、調査)</li><li><strong>バックリンクの構築</strong> 質の高いソースから</li><li><strong>ページの定期的な更新</strong>(AIは鮮度を重視)</li><li><strong>Pages Vitrine機能の活用</strong> AI Labs AuditでGEOバックリンクを作成</li></ul>
顧客がブランド名を挙げずにAIに尋ねると、別の誰かが推薦されます。運用中のブランドはどうでしょう?
ChatGPTへの質問で回答にブランド名が挙がらなければ、その分だけ競合が代わりに推奨されます,, 実際のAI回答6,820件で測定。