Barometro 2026: cosa rivelano 6.820 risposte di IA sulla visibilità dei brand

Pubblichiamo regolarmente dati aggregati e anonimi provenienti dalla nostra piattaforma. Nessuno studio di consulenza, nessuna stima: misurazioni reali, datate, con il loro perimetro esatto. Perché una statistica senza perimetro non vale nulla.

Il perimetro

Tra settembre 2025 e giugno 2026, la piattaforma ha realizzato 104 audit completi per 65 brand, analizzando 6.820 risposte prodotte da 44 modelli di IA distinti (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, DeepSeek e altri), in modalità nativa (memoria del modello) e in modalità web (ricerca online). La metodologia completa, intervalli di confidenza inclusi, è documentata sulla nostra pagina metodologia — compreso ciò che non misuriamo.

Constatazione 1 — Visibilità spontanea: 16%

Sulle domande che un cliente porrebbe senza citare il brand ("quale soluzione per...", "chi consigliate per..."), il brand auditato appare solo nel 16% delle risposte (106 menzioni su 657 risposte, sotto-campione di 13 brand dotato di estrazione di entità). In altre parole: in più di 8 risposte su 10, è un concorrente — o nessuno — a occupare il terreno.

Constatazione 2 — Le IA inventano indirizzi web nel 66% dei brand

È la cifra che sorprende di più i nostri clienti: 699 URL inesistenti citati dalle IA sono stati rilevati, coinvolgendo 43 brand su 65 (66%). Le IA fabbricano link plausibili verso pagine che non sono mai esistite. E non è teorico: 8 di questi indirizzi inventati hanno ricevuto visite reali — esseri umani che cliccano e finiscono su una pagina di errore.

Constatazione 3 — Memoria e web: due immagini di brand, 7 punti di scarto

Sui 63 audit che misurano entrambe le modalità, il punteggio medio di visibilità è di 63,4/100 in modalità nativa (la memoria del modello, senza navigazione) contro 70,5/100 in modalità web (ricerca online attivata). La memoria dei modelli sottorappresenta i brand: ciò che un'IA "sa" di voi risale al suo addestramento, e solo la modalità web riflette i vostri contenuti recenti. Qualsiasi strategia che ignori una delle due modalità misura metà del problema.

Constatazione 4 — Quando un brand appare, è ben posizionato

Sulle 4.757 risposte in cui il brand auditato è menzionato, la sua posizione media è di 2,0. La conclusione pratica è controintuitiva: la battaglia non si gioca sul rango nella risposta, si gioca sul fatto di entrare nella risposta. Una volta citati, si è raramente seppelliti.

I limiti di queste cifre

Questi dati provengono da brand che hanno scelto di sottoporsi ad audit — un campione che non è rappresentativo di tutte le aziende. I sotto-campioni sono indicati per ogni constatazione. Le cifre evolvono con ogni aggiornamento dei modelli; ripubblicheremo questo barometro con i dati aggiornati.

Volete sapere dove si posiziona un brand specifico? È esattamente ciò che misura un audit — e il re-test dopo le azioni permette di provare la progressione, cifre alla mano.

À propos de l’auteur

Davy Abderrahman

Fondateur & CEO de

Spécialiste en visibilité IA (AEO/GEO/LLMO), j’aide les agences et consultants à mesurer et optimiser la présence de leurs clients sur ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et les autres moteurs de réponse IA. Pionnier de l’audit de visibilité IA depuis 2024.

AEO GEO LLMO Visibilité IA Audits IA
Nelle risposte AI, un brand appare solo 1 volta su 6. Il tuo compare?

Ogni domanda posta a ChatGPT senza il tuo nome nella risposta è un competitor raccomandato al posto tuo — misurato su 6.820 risposte AI reali.

Questo articolo ti è stato utile?

- (0 votes)