EN
FR
ES
DE
IT
KO
JA
<p><em>Pubblichiamo regolarmente dati aggregati e anonimi della nostra piattaforma. Nessuna stima da consulenza: misurazioni reali, datate, con il loro ambito esatto. Perché una statistica senza ambito non vale nulla.</em></p>
<h2>L'ambito</h2>
<p>Tra settembre 2025 e giugno 2026, la piattaforma ha eseguito <strong>104 audit completi per 65 brand</strong>, analizzando <strong>6.820 risposte</strong> generate da <strong>44 modelli di IA distinti</strong> (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, DeepSeek e altri), in modalità nativa (memoria del modello) e in modalità web (ricerca online). La metodologia completa, intervalli di confidenza inclusi, è documentata nella nostra <a href="/en/ags-methodology">pagina metodologica</a> — incluso ciò che non misuriamo.</p>
<h2>Risultato 1 — Visibilità spontanea: 16%</h2>
<p>Per le domande che un cliente porrebbe <strong>senza nominare il brand</strong> («quale soluzione per…», «chi consiglieresti per…»), il brand auditato compare in sole <strong>16% delle risposte</strong> (106 menzioni su 657 risposte, un sotto-campione di 13 brand con estrazione delle entità). In altre parole: in più di 8 risposte su 10, è un competitor — o nessuno — a presidiare il terreno.</p>
<h2>Risultato 2 — Le IA inventano indirizzi web per il 66% dei brand</h2>
<p>È la cifra che sorprende di più i nostri clienti: sono stati rilevati <strong>699 URL inesistenti</strong> citati dalle IA, che riguardano <strong>43 brand su 65</strong> (66%). Le IA inventano link plausibili verso pagine mai esistite. E non è questione teorica: <strong>8 di questi indirizzi inventati hanno ricevuto visite reali</strong> — persone che cliccano e atterrano su una pagina di errore.</p>
<h2>Risultato 3 — Memoria e web: due immagini del brand, a 7 punti di distanza</h2>
<p>Sui 63 audit che misurano entrambe le modalità, il punteggio medio di visibilità è <strong>63,4/100 in modalità nativa</strong> (la memoria del modello, senza navigazione) contro <strong>70,5/100 in modalità web</strong> (ricerca online attiva). La memoria del modello sottorappresenta i brand: ciò che un'IA «sa» di un brand risale al suo addestramento, e solo la modalità web riflette i contenuti recenti. Qualsiasi strategia che ignori una delle due modalità misura metà del problema.</p>
<h2>Risultato 4 — Quando un brand compare, si posiziona bene</h2>
<p>Nelle 4.757 risposte in cui il brand auditato è menzionato, la sua posizione media è <strong>2,0</strong>. La conclusione pratica è controintuitiva: la battaglia non riguarda il posizionamento all'interno della risposta, ma l'<strong>entrare nella risposta</strong>. Una volta citati, si viene raramente sepolti.</p>
<h2>I limiti di questi dati</h2>
<p>Questi dati provengono da brand che hanno scelto di sottoporsi a un audit — un campione non rappresentativo di tutte le aziende. I sotto-campioni sono indicati per ciascun risultato. I dati evolvono a ogni aggiornamento dei modelli; ripubblicheremo questo barometro con dati aggiornati.</p>
<p>Volete sapere dove si colloca uno specifico brand? È esattamente ciò che misura un audit — e il re-test dopo le azioni dimostra i progressi, con i numeri alla mano.</p>
Quando un cliente interroga le IA senza nominare un brand, viene raccomandato qualcun altro. E i brand che gestisci?
Ogni domanda posta a ChatGPT senza il brand nella risposta è un concorrente raccomandato al suo posto: misurato su 6.820 risposte reali di IA.