Hero Grades A+ bis F: AGS-Score für KI-Sichtbarkeit

<p>Oben im AI-Labs-Audit-Dashboard fassen die <strong>3 Hero Grades</strong> die Ergebnisse eines Marken-Audits auf einen Blick zusammen: Sichtbarkeit in KI-Antworten, technische Bereitschaft der Website für generative Engines und Signale für strukturierte Antworten. Diese Noten von <strong>A+ bis F</strong> werden aus numerischen Scores abgeleitet, darunter der <strong>AGS</strong>, der Score für KI-Sichtbarkeit.</p><h2>Die 3 Hero Grades</h2><h3>KI-Sichtbarkeit (A+ bis F)</h3><p>Diese Note fasst den <strong>AGS</strong> zusammen, einen zusammengesetzten Score von 0 bis 100 für die Präsenz der auditierten Marke in KI-Antworten. Sie kombiniert <strong>6 Indikatoren</strong>:</p><ul><li><strong>Erwähnungsrate</strong>: wird die Marke zitiert?</li><li><strong>Share of Voice</strong>: welcher Platz unter den zitierten Marken?</li><li><strong>Position</strong>: früh oder spät in der Antwort zitiert?</li><li><strong>Sentiment</strong>: ist der Ton positiv?</li><li><strong>Qualität</strong>: wird die Marke genau und nützlich dargestellt?</li><li><strong>Abdeckung</strong>: zu wie vielen Themen erscheint die Marke?</li></ul><h3>GEO Technik (A+ bis F)</h3><p>Diese Note bewertet die <strong>technischen Signale der Website</strong> für KI-Crawler: GEO-Checkliste (38 Punkte), SSR-Crawlbarkeit, Entity Health und Citation Readiness. Sie bezieht sich auf die Website, nicht auf die Markenpopularität.</p><h3>AEO Readiness (A+ bis F)</h3><p>Diese Note prüft <strong>Signale für strukturierte Antworten</strong>: robots.txt, Schema.org (FAQ oder HowTo), Sitemap, AQA-Markup, OpenGraph, RSS-Feed, zitierbare Blöcke, Aktualität der Inhalte, Answer Density und Entity Consistency.</p><h2>Hero-Grade-Skala</h2><table><tr><th>Note</th><th>Score</th><th>Lesart</th></tr><tr><td>A+</td><td>95 und mehr</td><td>Exzellent</td></tr><tr><td>A</td><td>85 bis 94</td><td>Sehr gut</td></tr><tr><td>B+</td><td>75 bis 84</td><td>Gut</td></tr><tr><td>B</td><td>65 bis 74</td><td>Befriedigend</td></tr><tr><td>C+</td><td>55 bis 64</td><td>Ausbaufähig</td></tr><tr><td>C</td><td>45 bis 54</td><td>Schwach</td></tr><tr><td>D</td><td>35 bis 44</td><td>Sehr schwach</td></tr><tr><td>F</td><td>unter 35</td><td>Nahezu abwesend</td></tr></table><h2>Was der AGS misst, und seine Grenzen</h2><p>Der AGS ist ein <strong>kalibrierter zusammengesetzter Score von 0 bis 100</strong>, veröffentlicht mit <strong>Konfidenzintervallen</strong>. Bei gleichem Protokoll und gleicher Methode ist er über die Zeit vergleichbar: der Audit-zu-Audit-Verlauf ist die verlässlichste Nutzung. Er ist keine absolute Wahrheit über Markenbekanntheit und keine Marktanteilsangabe: Erwähnungsrate und Share of Voice hängen vom Szenarienkorpus, den abgefragten Modellen, dem Protokoll und dem Zeitraum ab. Behandeln Sie sie als <strong>dokumentierte Schätzung</strong>, nicht als Urteil. Die Methode ist öffentlich auf der <a href="/de/ags-methodik">AGS-Methodik-Seite</a>.</p><h2>Was Sie mit diesen Noten tun</h2><p>Für Agenturen und Berater: nutzen Sie die Hero Grades, um die <strong>Lektüre eines Kunden-Audits zu rahmen</strong>, Maßnahmen zu priorisieren (Sichtbarkeit, Technik, strukturierte Antworten) und Fortschritte über Audits hinweg zu belegen. Eine schwache Note ist kein Endpunkt: sie ist ein messbarer Ausgangspunkt für einen GEO- und AEO-Plan. Die Noten werden bei jedem Audit gespeichert, für eine vergleichbare Historie.</p>