Die besten AEO/GEO-Monitoring-Tools im Jahr 2026

<p class="article-update-date"><i class="bi bi-calendar-check"></i> Letzte Aktualisierung: März 2026</p> <p>Sie optimieren die Inhalte Ihrer Kunden für KI-Systeme, aber woher wissen Sie, ob es funktioniert? SEO hatte die Google Search Console. <a href="/glossaire/de/aeo" class="glossary-link" title="Voir la définition">AEO</a> und <a href="/glossaire/de/geo" class="glossary-link" title="Voir la définition">GEO</a> benötigen ihre eigenen Messtools. Ohne Monitoring navigieren Sie im Blindflug.</p> <p>Das Problem: Die Antworten der KI-Systeme ändern sich ständig. Eine Marke, die am Montag an erster Stelle zitiert wird, kann am Freitag verschwunden sein. Modell-Updates, neu indexierte Quellen, Algorithmus-Anpassungen — alles beeinflusst die Sichtbarkeit Ihrer Kunden. Die manuelle Verfolgung dieser Schwankungen auf 4-5 verschiedenen KI-Systemen ist unpraktikabel.</p> <p>Dieser Leitfaden stellt die im Jahr 2026 verfügbaren Tools vor, ihre Stärken und Grenzen, und wie Sie ein effektives Monitoring-System einrichten, ohne jede Woche Stunden dafür aufzuwenden.</p> <h2>Warum KI-Sichtbarkeitsmonitoring unverzichtbar geworden ist</h2> <p>60 % der Suchanfragen sind mittlerweile \"<a href="/glossaire/de/zero-click" class="glossary-link" title="Voir la définition">Zero-Click</a>\". Die Nutzer erhalten ihre Antwort direkt in der KI-Oberfläche, ohne auf einen Link zu klicken. Wenn Sie nicht in dieser Antwort erscheinen, existieren Sie für diese Nutzer nicht.</p> <div class="stats-box"> <h4>Die Bedeutung des AEO-Monitorings in Zahlen</h4> <div class="stats-grid"> <div class="stat-item"> <span class="stat-number">-61 %</span> <span class="stat-label">organische CTR mit <a href="/glossaire/de/ai-overviews" class="glossary-link" title="Voir la définition">AI Overviews</a></span> </div> <div class="stat-item"> <span class="stat-number">4,4x</span> <span class="stat-label">bessere Konversionsrate der KI-Besucher</span> </div> <div class="stat-item"> <span class="stat-number">+35 %</span> <span class="stat-label">mehr Klicks für zitierte Marken</span> </div> <div class="stat-item"> <span class="stat-number">780 Mio.</span> <span class="stat-label">monatliche Suchanfragen auf <a href="/glossaire/de/perplexity" class="glossary-link" title="Voir la définition">Perplexity</a></span> </div> </div> </div> <p>AEO-Monitoring ermöglicht es, kritische Fragen zu beantworten: Wird Ihre Marke erwähnt, wenn ein Interessent fragt \"Was ist der beste [Ihre Kategorie]?\" Werden Sie als zuverlässige Quelle zitiert? Wie entwickeln Sie sich im Vergleich zu Ihren Wettbewerbern? Ohne Daten ist eine intelligente Optimierung unmöglich.</p> <h2>Die wichtigsten zu verfolgenden Metriken</h2> <p>Bevor Sie ein Tool auswählen, identifizieren wir, was gemessen werden muss. Vier Metriken strukturieren ein effektives AEO-Monitoring.</p> <p><strong><a href="/glossaire/de/share-of-voice-ia" class="glossary-link" title="Voir la définition">KI-Share of Voice</a> (SoV).</strong> Das ist der Prozentsatz der KI-Antworten zu Ihrer Branche, die Ihre Marke erwähnen. Wenn bei 100 strategischen Anfragen Sie in 23 Antworten und Ihr Hauptkonkurrent in 41 erscheint, beträgt Ihr SoV 23 % gegenüber 41 %. Diese Metrik ermöglicht ein Benchmarking Ihrer Wettbewerbsposition.</p> <p><strong>Zitierungsrate.</strong> Wenn Sie erwähnt werden, werden Sie als Quelle (mit Link) zitiert oder nur beiläufig erwähnt? Zitierungen mit Link generieren Referral-Traffic und stärken Ihre Autorität. Perplexity zitiert systematisch seine Quellen; <a href="/glossaire/de/chatgpt" class="glossary-link" title="Voir la définition">ChatGPT</a> tut dies nur im Suchmodus.</p> <p><strong>Sentiment und Genauigkeit.</strong> Erwähnt zu werden reicht nicht aus. Spricht die KI positiv über Sie? Sind die Informationen korrekt? Eine Erwähnung mit veralteten Daten oder negativem Tonfall kann mehr schaden als helfen.</p> <p><strong>Position in der Antwort.</strong> An erster Stelle in einer Empfehlungsliste zitiert zu werden hat nicht die gleiche Wirkung wie an fünfter Stelle zu erscheinen. Einige Tools tracken diese Granularität.</p> <h2>Vergleich der AEO/GEO-Monitoring-Tools</h2> <p>Der Markt für AEO-Tools ist jung, strukturiert sich aber schnell. Hier sind die wichtigsten im Jahr 2026 verfügbaren Lösungen.</p> <p><em>Sortiert nach Anzahl der abgedeckten KIs — von der breitesten bis zur schmalsten Abdeckung.</em></p> <table class="comparison-table"> <thead> <tr> <th>Tool</th> <th>Abgedeckte KI</th> <th>Preisgestaltung</th> <th>Stärke</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td class="tool-name"><strong>AI Labs Audit</strong></td> <td><strong>50+ KI</strong> (GPT-5, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Mistral, Copilot...)</td> <td>Ab 79 EUR/Monat + <strong>500 Gratis-Credits + 100 Credits/Monat</strong></td> <td><strong>50+ KI + Bot-Tracking + White-Label für Agenturen</strong></td> </tr> <tr> <td class="tool-name">Otterly.AI</td> <td>ChatGPT, Perplexity, Google AIO, <a href="/glossaire/de/gemini" class="glossary-link" title="Voir la définition">Gemini</a>, Copilot</td> <td>Ab 29 $/Monat</td> <td>Breiteste Abdeckung</td> </tr> <tr> <td class="tool-name">HubSpot AEO Grader</td> <td>GPT-4o, Perplexity, Gemini</td> <td>Kostenlos</td> <td>Ideal für punktuelles Audit</td> </tr> <tr> <td class="tool-name">Profound</td> <td>ChatGPT, <a href="/glossaire/de/claude" class="glossary-link" title="Voir la définition">Claude</a>, Perplexity, Gemini</td> <td>Ab 99 $/Monat</td> <td>Detaillierte Audits + Empfehlungen</td> </tr> <tr> <td class="tool-name">Conductor</td> <td>ChatGPT, Perplexity, AI Overviews</td> <td>Auf Anfrage (Enterprise)</td> <td>Vollständige SEO-Integration</td> </tr> </tbody> </table> <h3>AI Labs Audit: Die breiteste KI-Abdeckung am Markt</h3> <div class="tool-card"> <h4>AI Labs Audit</h4> <p class="tool-tagline">KI-Sichtbarkeitsaudit-Plattform für Agenturen und Berater — 50+ KI abgedeckt</p> <ul class="tool-features"> <li><strong>50+ Konversations-KI</strong>: GPT-5, GPT-4o, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Mistral, Copilot, Llama, Qwen und viele mehr</li> <li><strong>KI-Bot-Tracking</strong>: Erkennung von GPTBot-, ClaudeBot-, PerplexityBot-Crawls und KI-Referral-Analyse auf Ihrer Website</li> <li><strong>MCP-Verbindung</strong>: Vollständige Automatisierung für Agenturen über das MCP-Protokoll (Claude Desktop, Cursor, etc.)</li> <li>Anpassbare White-Label Premium-PDF-Berichte</li> <li>Automatische KI-Bewertung mit Sentimentanalyse und Positionierung</li> <li>Dashboard zur Verfolgung der zeitlichen Entwicklung</li> <li>Oberfläche in Französisch, Englisch, Spanisch und Deutsch verfügbar</li> </ul> <p class="tool-pricing"><strong>500 Gratis-Credits + 100 Credits/Monat</strong> | Consultant: 79 EUR/Monat (1.500 Credits/Monat) | Consultant+: 179 EUR/Monat (5.000 Credits/Monat) | Agent: 349 EUR/Monat (10.000 Credits/Monat) | Agence+: ab 599 EUR/Monat (20.000 Credits/Monat)</p> </div> <p>AI Labs Audit hebt sich durch die breiteste KI-Abdeckung am Markt ab: über 50 Konversations-KI-Modelle, während die meisten Wettbewerber auf 4-5 beschränkt sind. Sein weiteres einzigartiges Unterscheidungsmerkmal: das <strong>KI-Bot-Tracking</strong>. Das Tool erkennt, welche KI-Robots (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot...) Ihre Website crawlen, wie häufig, und korreliert diese Daten mit Ihren Audit-Ergebnissen. Kein anderes Tool am Markt bietet diese Funktionalität.</p> <p>Für Agenturen ermöglicht die MCP-Verbindung die Automatisierung von Audits direkt aus Claude Desktop oder anderen kompatiblen Tools, und die White-Label-PDF-Berichte sind vollständig an das Kundenbranding anpassbar.</p> <div class="cta-box"> <h4>500 Gratis-Credits + 100 Credits/Monat — Testen Sie die Sichtbarkeit Ihrer Kunden auf 50+ KI</h4> <p>Entdecken Sie, wie die Marke eines Kunden auf GPT-5, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und 45+ weiteren KI erscheint. Ohne Verpflichtung, ohne Kreditkarte.</p> <a href="/partner-request" class="btn"> Kostenloses Konto erstellen <i class="bi bi-arrow-right"></i> </a> </div> <h3>Otterly.AI: Automatisiertes Tracking</h3> <div class="tool-card"> <h4>Otterly.AI</h4> <p class="tool-tagline">Multi-KI-Monitoring mit automatisiertem Tracking</p> <ul class="tool-features"> <li>Automatisches Tracking auf 5 KI-Antwortmaschinen</li> <li>Positionshistorie und zeitliche Entwicklung</li> <li>Benachrichtigungen bei signifikanten Veränderungen</li> <li>Integrierte Wettbewerbsanalyse</li> <li>API für individuelle Integration verfügbar</li> </ul> <p class="tool-pricing">Starter: 29 $/Monat (50 Anfragen) | Pro: 99 $/Monat (250 Anfragen) | Enterprise: auf Anfrage</p> </div> <p>Otterly.AI ist derzeit das umfassendste Tool für AEO-Monitoring. Seine Stärke: eine Abdeckung von 5 KI-Systemen einschließlich der Google AI Overviews, die von der Konkurrenz oft vernachlässigt werden. Die Oberfläche ermöglicht die Konfiguration wiederkehrender Anfragen und den Empfang von Benachrichtigungen bei signifikanten Veränderungen Ihrer Sichtbarkeit.</p> <h3>HubSpot AEO Grader: Die kostenlose Wahl</h3> <div class="tool-card"> <h4>HubSpot AEO Grader</h4> <p class="tool-tagline">Kostenloses KI-Sichtbarkeitsaudit</p> <ul class="tool-features"> <li>Befragt GPT-4o, Perplexity und Gemini gleichzeitig</li> <li>Analyse von 5-10 Anfragen pro Audit</li> <li>Gesamtbewertung der AEO-Sichtbarkeit</li> <li>Grundlegende Optimierungsempfehlungen</li> <li>PDF-Export der Ergebnisse</li> </ul> <p class="tool-pricing">Kostenlos (unbegrenzte Nutzung)</p> </div> <p>Für eine erste Diagnose ist HubSpot AEO Grader ideal. Das Tool ist kostenlos und liefert eine Momentaufnahme Ihrer Präsenz auf 3 großen KI-Systemen. Einschränkung: kein zeitliches Tracking oder Verlauf. Es ist ein punktuelles Audit-Tool, kein kontinuierliches Monitoring.</p> <h3>Profound: Der tiefgehende Audit-Ansatz</h3> <div class="tool-card"> <h4>Profound</h4> <p class="tool-tagline">KI-Sichtbarkeitsaudits mit umsetzbaren Empfehlungen</p> <ul class="tool-features"> <li>Detaillierte Audits auf 4 wichtigsten KI-Systemen</li> <li>Semantische Analyse der Antworten</li> <li>Nach Wirkung priorisierte Empfehlungen</li> <li>Integrierter Branchenbenchmark</li> <li>White-Label-Kundenberichte</li> </ul> <p class="tool-pricing">Growth: 99 $/Monat | Scale: 299 $/Monat | Enterprise: auf Anfrage</p> </div> <p>Profound zeichnet sich durch die Tiefe seiner Analysen aus. Über das einfache Tracking von Präsenz/Abwesenheit hinaus bewertet das Tool den Kontext der Erwähnungen, die Tonalität und liefert spezifische Empfehlungen. Besonders geeignet für Agenturen, die ihre Empfehlungen gegenüber Kunden begründen müssen.</p> <h3>Conductor: Die Enterprise-Integration</h3> <div class="tool-card"> <h4>Conductor</h4> <p class="tool-tagline">SEO-Plattform mit integriertem AEO/GEO-Modul</p> <ul class="tool-features"> <li>AEO-Monitoring integriert in eine vollständige SEO-Suite</li> <li>GEO-Branchenbenchmarks</li> <li>Tracking der Google AI Overviews</li> <li>Anpassbare Dashboards</li> <li>CRM- und Analytics-Integrationen</li> </ul> <p class="tool-pricing">Auf Anfrage (in der Regel 1000+ $/Monat)</p> </div> <p>Conductor richtet sich an große Organisationen, die AEO-Monitoring in ihren bestehenden SEO-Stack integrieren möchten. Der Vorteil: eine einheitliche SEO + AEO-Ansicht. Der Nachteil: Preis und Implementierungskomplexität.</p> <h2>Kostenlos vs. kostenpflichtig: Was wählen?</h2> <p>Die Wahl zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Tools hängt von Ihrem Kontext und Ihren Zielen ab.</p> <p><strong>Kostenlose Tools (HubSpot AEO Grader, Testversionen).</strong> Ausreichend für eine erste Diagnose oder gelegentliche Nutzung. Einschränkungen: kein Verlauf, keine Benachrichtigungen, begrenzte Anfragen. Geeignet für Freelancer, Kleinstunternehmen oder um die Geschäftsleitung von einer AEO-Investition zu überzeugen.</p> <p><strong>Kostenpflichtige Einstiegstools (29-99 $/Monat).</strong> Der Sweet Spot für die meisten Unternehmen. Ermöglichen regelmäßiges Monitoring auf mehreren KI-Systemen mit Verlauf. Ausreichend, um 20-50 strategische Anfragen zu verfolgen und Entwicklungen zu erkennen.</p> <p><strong>Enterprise-Lösungen (500+ $/Monat).</strong> Nur gerechtfertigt, wenn Sie viele Marken verwalten, erweiterte Integrationen benötigen oder in einer sehr wettbewerbsintensiven Branche tätig sind, in der jeder Sichtbarkeitspunkt zählt.</p> <div class="info-box"> <strong>Unsere Empfehlung:</strong> Beginnen Sie mit einem kostenlosen Audit mit HubSpot AEO Grader, um Ihre Baseline zu ermitteln. Wenn die Ergebnisse eine Investition rechtfertigen, bietet AI Labs Audit <strong>500 Gratis-Credits + 100 Credits/Monat</strong> (kostenloser Plan) — ideal, um ein umfassendes Monitoring auf 50+ KI vor einer Verpflichtung zu testen. Reservieren Sie Enterprise-Lösungen für Fälle, in denen der ROI klar nachweisbar ist. </div> <h2>So richten Sie ein effektives AEO-Monitoring ein</h2> <p>Ein Tool zu haben reicht nicht aus. Hier ist die Methodik für ein Monitoring, das umsetzbare Erkenntnisse liefert.</p> <h3>Schritt 1: Ihre strategischen Anfragen definieren</h3> <p>Wählen Sie 20 bis 30 Anfragen aus, die wirklich für Ihr Geschäft zählen. Drei Kategorien abzudecken:</p> <ul> <li><strong>Bekanntheitsanfragen</strong> — \"Was ist [Ihre Marke]?\", \"[Ihre Marke] Erfahrungen\", \"Wer ist [Ihr Gründer]?\"</li> <li><strong>Branchenanfragen</strong> — \"bester [Ihre Kategorie]\", \"wie [Problem, das Sie lösen]\", \"Vergleich [Ihre Branche]\"</li> <li><strong>Wettbewerbsanfragen</strong> — \"[Konkurrent] vs [Sie]\", \"Alternative zu [Konkurrent]\", \"[Konkurrent] oder [Sie]\"</li> </ul> <h3>Schritt 2: Ihre Baseline ermitteln</h3> <p>Vor jeder Optimierung dokumentieren Sie Ihren aktuellen Stand. Für jede Anfrage notieren Sie:</p> <ul> <li>Präsenz oder Abwesenheit in der Antwort (pro KI)</li> <li>Position in der Antwort, wenn erwähnt</li> <li>Genauigkeit der Informationen</li> <li>Tonalität (positiv, neutral, negativ)</li> <li>Vorhandensein einer Zitierung mit Link</li> </ul> <h3>Schritt 3: Wöchentliches Tracking einrichten</h3> <p>KI-Antworten entwickeln sich weiter. Ein wöchentliches Tracking ermöglicht es, signifikante Veränderungen zu erkennen, ohne stundenlang dafür aufzuwenden. Die meisten kostenpflichtigen Tools ermöglichen die Automatisierung dieses Trackings.</p> <p>Richten Sie Benachrichtigungen ein für:</p> <ul> <li>Verschwinden einer zuvor vorhandenen Erwähnung</li> <li>Erscheinen eines Wettbewerbers bei Ihren Schlüsselanfragen</li> <li>Tonalitätsänderung (positiv zu negativ)</li> <li>Sachlicher Fehler in einer Antwort über Sie</li> </ul> <h3>Schritt 4: Analysieren und handeln</h3> <p>Monitoring hat nur Wert, wenn es zu Maßnahmen führt. Identifizieren Sie jeden Monat:</p> <ul> <li>Die Anfragen, bei denen Sie sich verbessern (warum?)</li> <li>Die Anfragen, bei denen Sie zurückfallen (was tun?)</li> <li>Ungenutzte Chancen (Anfragen, bei denen niemand gut positioniert ist)</li> <li>Die prioritär zu erstellenden oder zu optimierenden Inhalte</li> </ul> <h2>Ihr KI-Sichtbarkeits-Dashboard aufbauen</h2> <p>Ein effektives Dashboard fasst die Schlüsseldaten zusammen, ohne im Detail zu ertrinken. Hier sind die einzuschließenden Elemente.</p> <p><strong>Gesamtübersicht.</strong> Globaler AEO-Sichtbarkeitsscore (Prozentsatz der Anfragen, bei denen Sie erwähnt werden), Entwicklung im Vergleich zum Vormonat, Vergleich mit dem Hauptkonkurrenten.</p> <p><strong>Leistung pro KI.</strong> Einige Marken performen besser auf Perplexity als auf ChatGPT. Identifizieren Sie Ihre Stärken und Schwächen pro Plattform, um Optimierungen zu priorisieren.</p> <p><strong>Top-Anfragen.</strong> Die 5 Anfragen, bei denen Sie am besten positioniert sind, die 5 mit dem größten Verbesserungspotenzial.</p> <p><strong>Aktive Benachrichtigungen.</strong> Jüngste Veränderungen, die Aufmerksamkeit erfordern (Verschwinden, sachliche Fehler, negative Erwähnungen).</p> <div class="warning-box"> <strong>Zu vermeidende Falle:</strong> Konzentrieren Sie sich nicht ausschließlich auf das Erwähnungsvolumen. Eine negative oder ungenaue Erwähnung kann Ihrem Ruf schaden. Qualität geht vor Quantität. Besser 10 positive und genaue Erwähnungen als 30, von denen die Hälfte Fehler enthält. </div> <h2>Ihre Ergebnisse interpretieren: Jenseits der Zahlen</h2> <p>AEO-Metriken erfordern eine kontextuelle Interpretation. Einige Lesehilfen.</p> <p><strong>Normale Variabilität.</strong> KI-Antworten sind nicht deterministisch. Dieselbe Anfrage kann je nach Zeitpunkt leicht unterschiedliche Ergebnisse liefern. Überreagieren Sie nicht auf eine punktuelle Schwankung — betrachten Sie Trends über 4-8 Wochen.</p> <p><strong>Unterschiede zwischen KI-Systemen.</strong> Jede Antwortmaschine hat ihre Präferenzen. Perplexity zitiert systematischer seine Quellen. Claude tendiert dazu, vorsichtiger bei Empfehlungen zu sein. ChatGPT variiert je nachdem, ob es die Websuche nutzt oder nicht. Passen Sie Ihre Erwartungen pro Plattform an.</p> <p><strong>Korrelation mit Ihren Maßnahmen.</strong> Wenn Sie neue Inhalte veröffentlichen oder Presseberichterstattung erhalten, beobachten Sie die Auswirkung auf Ihre KI-Sichtbarkeit in den folgenden 2-4 Wochen. Diese Korrelation hilft Ihnen zu identifizieren, was funktioniert.</p> <p><strong>Branchenkontext.</strong> In bestimmten Branchen (Finanzen, Gesundheit) sind KI-Systeme naturgemäß vorsichtiger und zitieren hauptsächlich institutionelle Quellen. Ihre Benchmarks müssen diese Realität berücksichtigen.</p> <h2>FAQ: Häufig gestellte Fragen zum AEO-Monitoring</h2> <div class="faq-section"> <div class="faq-item"> <h4>Welches Tool deckt die meisten Konversations-KI ab?</h4> <p>AI Labs Audit deckt über 50 Konversations-KI ab (GPT-5, GPT-4o, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Mistral, Copilot, Llama, Qwen...) und ist damit das Tool mit der breitesten Abdeckung am Markt. Zum Vergleich: Otterly.AI deckt 5 KI ab und Profound 4. Diese erweiterte Abdeckung ist entscheidend, da Ihre Interessenten nicht alle dieselbe KI verwenden.</p> </div> <div class="faq-item"> <h4>Was ist das beste kostenlose Tool zur Überwachung der AEO-Sichtbarkeit?</h4> <p>HubSpot AEO Grader ist ein gutes kostenloses Tool für ein punktuelles Audit. Für einen umfassenderen Test bietet AI Labs Audit 500 Gratis-Credits + 100 Credits/Monat (kostenloser Plan), mit dem Sie ein Monitoring auf 50+ KI ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte testen können.</p> </div> <div class="faq-item"> <h4>Wie viele Anfragen sollte man für ein effektives AEO-Monitoring verfolgen?</h4> <p>Ein effektives AEO-Monitoring erfordert die Verfolgung von 20 bis 30 strategischen Anfragen. Schließen Sie Bekanntheitsfragen (Ihre Marke), generische Branchenanfragen und Vergleiche mit Ihren Wettbewerbern ein. Testen Sie jede Anfrage wöchentlich auf 4 bis 5 verschiedenen KI-Systemen.</p> </div> <div class="faq-item"> <h4>Was ist der Unterschied zwischen KI-Share of Voice und Zitierungsrate?</h4> <p>Der KI-Share of Voice misst den Prozentsatz der KI-Antworten Ihrer Branche, die Ihre Marke im Vergleich zu Wettbewerbern erwähnen. Die Zitierungsrate gibt lediglich an, wie häufig Sie als Quelle zitiert werden. Der Share of Voice ist strategischer, da er den Wettbewerbskontext einbezieht.</p> </div> <div class="faq-item"> <h4>Wie oft sollte man seine Sichtbarkeit auf KI-Systemen testen?</h4> <p>Eine wöchentliche Frequenz wird für das AEO-Monitoring empfohlen. Die Antworten der KI-Systeme können sich nach Modell-Updates oder Änderungen an Ihren Inhalten schnell weiterentwickeln. Ein monatlicher Test ist mindestens notwendig, um signifikante Trends zu erkennen.</p> </div> <div class="faq-item"> <h4>Können AEO-Tools die Sichtbarkeit auf Google AI Overviews messen?</h4> <p>Ja, einige Tools wie Otterly.AI und Conductor schließen das Tracking der Google AI Overviews in ihre Abdeckung ein. Diese Funktion ist besonders wichtig, da AI Overviews bis zu 61 % der organischen CTR auf Anfragen beeinflussen, bei denen sie erscheinen.</p> </div> </div>