AI Labs Audit

Document généré le

Demo publique — vous consultez un portail client d'exemple d'AI Labs Audit, exposé volontairement sur notre page d'accueil. Découvrir AI Labs Audit

Dashboard

AI Labs Audit

Dernier audit: 06/07/2026 10:22
Marché:
🌐 Tous EN EN FR FR
AGS v2 actif 5 juges IA · IC Wilson
Lecture exécutive

Score global B+ (77/100) : la visibilité dans les réponses des IA est réelle mais repose sur des bases techniques incomplètes, avec un score GEO de 65/100 et un score AEO de 60/100 à consolider.

Stable vs audit précédent
Signal positif
Action prioritaire
Action prioritaire : +2 pts en 30 min — Développer le contenu géolocalisé
Une question ? Contactez Ai Labs Audit
Visibilité spontanée
C+
59/100 +4
Prochain palier B · +6.0 pts
Fiable
Fourchette réelle 40–75 % · sur 14 requêtes neutres
Votre site vu par les IA
B
65/100
Prochain palier B+ · +10.0 pts
Prêt pour les réponses IA
C+
60/100
Prochain palier B · +5.0 pts
Vue runtime

Ce que l'IA voit de votre site

Test réalisé comme un crawler IA (GPTBot, sans préférence de langue) vs un visiteur humain
100/100
Score runtime
L'IA voit FR FR
L'humain voit FR FR
Marché FR FR
Aucun problème détecté — les IA voient bien votre site dans la bonne langue.
Risques pour votre réputation IA
Ce que les IA inventent sur vous
Affirmations inventées par des IA qui ne vous connaissent pas vraiment
492
signaux actifs
5
information(s) inventée(s) sur vous
487
page(s) de votre site inventée(s)
Voir le détail
  • anthropic/claude-haiku-4.5:online
    « ## Answer: AI Labs Audit vs Other AI Visibility Tools — Features and Pricing Based on current information, here's how **AI Labs Audit** compares to competing AI visibility and audit platforms: ### **Pricing Comparison** **AI Labs Audit** (euros, ex-VAT): - **Discovery**: €0/month (100-600 credits) — free, no credit card - **Consultant*… »
    Affirmations non vérifiées par l'IA :
    AI Labs Audit founded December 2025 (stated on official website, recent claim not independently verified) '300+' AI models claim (stated on official site, based on OpenRouter integration) Exact pricing in EUR (current as of April 2026 according to sources, subject to change) Competitors' exact features and pricing (verified but subject to rapid updates in this space)
  • openai/gpt-5-mini:online
    « Summary answer (direct): AI Labs Audit offers broader multi-model coverage and more “AI-bot / hallucination” tracking at lower entry price than most competing AI-visibility / AEO vendors. Key differences: AI Labs Audit emphasizes simultaneous audits across 300+ models, bot detection and hallucinated-URL detection, a 26‑point GEO technical… »
    Affirmations non vérifiées par l'IA :
    AI Labs Audit 300+ models (vendor claim) Exact free credits in AI Labs Audit (600 vs 100 discrepancy) Competitor pricing (may vary by date and enterprise quotes)
  • openai/gpt-5-mini
    « Short answer AI Labs Audit is strongest for quick, centralized visibility (inventorying models and AI usage, surface-level risk scoring, and automated evidence for audits) and is generally priced more accessibly than full enterprise model-governance suites. Compared with monitoring- and governance-focused vendors (Fiddler, Truera, Arthur,… »
    Affirmations non vérifiées par l'IA :
    AI Labs Audit likely feature set pricing ballpark ranges (a few thousand to mid five-figures etc.) relative pricing positions of Truera/Fiddler/Arthur/IBM as mid five-figures to high six-figures
  • anthropic/claude-haiku-4.5
    « # Main Platforms for Auditing Brand Visibility in AI Chatbots Based on my training knowledge, here are the primary platforms and approaches for auditing brand visibility in AI chatbots: ## Established Audit Platforms 1. **ChatGPT (OpenAI)** — The most widely used generative AI chatbot; brands audit their visibility by testing product m… »
    Affirmations non vérifiées par l'IA :
    existence and positioning of 'AI Labs Audit' platform specific audit methodologies attributed to unnamed agencies
  • perplexity/sonar
    « **AI Labs Audit** se distingue nettement des autres outils d’audit de visibilité IA (comme Otterly.AI, HubSpot, ou des solutions enterprise) sur deux axes principaux : **les fonctionnalités** et **les tarifs**. --- ### 🔍 **Fonctionnalités : une couverture exhaustive et des outils exclusifs** 1. **Nombre de modèles IA interrogés** … »

3 actions prioritaires

  1. Développer le contenu géolocalisé +1.6 pts 30 min
  2. Créer des pages comparatives et alternatives +1.4 pts 30 min
  3. Capter le trafic des URLs hallucinées par les IA +1.4 pts 1 h
Voir le plan détaillé →
Vos accomplissements 3/9
Hallucinations IA
URLs fantomes détectées dans les réponses des modèles d'IA
50
URLs détectées
1
Haute priorité
20
Visiteurs perdus
35x
/portal 2 sources
Haute 404
22x
/portal/.../dashboard
Moyenne 404
9x
/api/v1/`
Moyenne 404
16x
/blog/fr/%7B%7B%20url_for('glossaire_terme',%20terme='rag')%20%7D%7D
Basse 404
16x
/blog/de/geo-aeo-audit-vollstaendiger-leitfaden-ki-sichtbarkeit
Basse 404
16x
/blog/comment-etre-cite-par-chatgpt
Basse 404
16x
/blog/agences-audits-ia-opportunite
Basse 404
16x
/blog/de/systeme-parrainage-credits-geo
Basse 404
16x
/blog/de/geo-aeo-definitiver-leitfaden-ki-sichtbarkeit
Basse 404
16x
/blog/ai-search-market-2026-key-figures-market-share-trends
Basse 404
16x
/a-propos
Basse 404
16x
/static/logo-ailabsaudit.png
Basse 13 visites 404
16x
/blog/fr/audit-geo-aeo-guide-complet-visibilite-ia
Basse 404
16x
/blog/en/ai-visibility-audit-reports-premium
Basse 404
16x
/blog/fr/%7B%7B%20url_for('blog_article_llms_txt')%20%7D%7D
Basse 404
16x
/blog/en/metriques-visibilit%C3%A9-ia-guide
Basse 404
16x
/blog/fr/audit-gemini-google-visibilite
Basse 404
16x
/blog/es/geo-aeo-guia-definitiva-visibilidad-ia
Basse 404
16x
/blog/es/ai-visibility-audit-reports-premium
Basse 404
16x
/blog/es/how-to-be-visible-on-chatgpt-ai
Basse 404
16x
/blog/fr/audit-visibilit%C3%A9-ia-methodologie
Basse 404
16x
/blog/fr/e-e-a-t-e-ia-como-la-autoridad-influye-en-tus-citas-en-2026
Basse 404
16x
/blog/es/auditoria-geo-aeo-guia-completa-visibilidad-ia
Basse 404
16x
/blog/en/geo-aeo-audit-complete-guide-ai-visibility
Basse 404
16x
/blog/ffr
Basse 404
16x
/blog/es/llms-txt-file-standard-ai
Basse 404
16x
/blog/fr/eeat-autorite-citations-ia-2026
Basse 404
16x
/blog/es/systeme-parrainage-credits-geo
Basse 404
16x
/blog/en/llmo-seo-large-language-models
Basse 404
16x
/blog/fr/metriques-visibilit%C3%A9-ia-guide
Basse 404
16x
/blog/es/%7B%7B%20url_for('glossaire_terme',%20terme='moteur-reponse')%20%7D%7D
Basse 404
16x
/blog/fr/llms-txt-guide-visibilit%C3%A9-ia
Basse 404
16x
/blog/fr/audit-claude-anthropic-visibilite
Basse 404
16x
/blog/es/%7B%7B%20url_for('glossaire_terme',%20terme='claude')%20%7D%7D
Basse 404
16x
/blog/en/rapports-visibilite-ia-agences
Basse 404
16x
/blog/fr/auditoria-perplexity-optimizar-tus-citas-en-el-motor-ia
Basse 404
16x
/blog/fr/llms-txt-fichier-standard-ia
Basse 404
16x
/blog/en/brand-reputation-ai-search
Basse 404
16x
/blog/fr/geo-aeo-guide-definitif-visibilite-ia
Basse 404
16x
/blog/en/systeme-parrainage-credits-geo
Basse 404
16x
/blog/fr/metriques-visibilit\xC3\xA9-ia-guide
Basse 404
16x
/blog/en/geo-aeo-definitive-guide-ai-visibility
Basse 404
16x
/blog/fr/syst%C3%A8me-parrainage-credits-geo
Basse 404
16x
/static/images/og-faq.png
Basse 404
16x
/blog/fr/what-is-mcp-server-protocol-connects-ai-to-data
Basse 404
16x
/blogd
Basse 404
16x
/features/reports
Basse 404
16x
/blog/serveur-mcp-ai-labs-audit
Basse 404
16x
/blog/fr/recherche-vocale-assistants-ia-2026
Basse 404
16x
/blog/tracker-ia-open-source
Basse 404
De la lecture au trafic : où ça fuit ?
58.6%
réponses qui vous citent
5.3%
part de voix vs concurrents

Bilan par marché

Performance détaillée pour chaque marché audité (une vue par langue).

Ce que les marchés vous apprennent
  • anthropic/claude-haiku-4.5:online est votre meilleur allié sur TOUS les marchés. C'est votre priorité d'optimisation.
EN
English
EN
/100
81.8%
Mentions
5.9/10
Sentiment
#1.4
Position
Meilleur modèle IA
anthropic/claude-haiku-4.5:online 3.9/10
Catégories à améliorer
Eeat 0.0/10
Alternatives 0.5/10
Multilingue 1.5/10
FR
Français
FR
/100
70.8%
Mentions
6.4/10
Sentiment
#1.3
Position
Meilleur modèle IA
anthropic/claude-haiku-4.5:online 3.2/10
Catégories à améliorer
Recommendations 0.0/10
Business Matching 0.9/10
Voix Conversationnel 1.0/10

Diagnostic global

Votre score de visibilité IA en un coup d'oeil.

Métriques principales
4 en hausse 1 en baisse 0 stables
Vue
Score de Visibilité
-21.7
37.0%
Tendance: 50.6%
Taux de Présence
spontanée · sans citer la marque
+3.9
58.6%
100% quand la marque est nommée
Tendance: 54.7%
Part de voix
+1.9
5.3%
Tendance: 4.6%
Position Moyenne
+0.6
78%
1.3
Tendance: 1.6
Sentiment
+0.3
61%
6.1/10
Tendance: 5.8/10
Couverture Thématique
1er audit
48.3%
Tendance: 48.3%

Présence dans les IA

Comment les IA citent votre marque — quand, pourquoi, contre qui.

Visibilité IA non établie. Aucun des modèles IA testés ne connaît réellement votre marque : les « mentions » relèvent de la reconstruction de nom (catégorie + lieu), pas d'une connaissance vérifiable. Le taux de présence n'est donc pas significatif tant que votre marque n'est pas identifiable par les IA (site, fiche, annuaires, citations).
Ce que chaque IA sait de vous
○sonar — ne vous connaît pas
✗gpt-5-mini — invente des détails (non vérifiables)
–gpt-5-mini — pas de réponse exploitable
○claude-haiku-4.5 — ne vous connaît pas
○claude-haiku-4.5 — ne vous connaît pas
Évolution dans le temps
Qualité et fiabilité de vos mentions
Qualite des mentions
Segment Ment. Cit. Reco
Notoriété 77% 26% 12
Sectoriel 75% 20% 4
Compétitif 73% 53% 5
91 mentions 33 citations Conversion : 36%
Brand Safety
19 erreur(s) factuelle(s)
29 réponse(s) où l’IA ne connaît pas vraiment la marque
[sonar] accuracy=3.0/10 (AGS)
[sonar] accuracy=2.0/10 (AGS)
Brand Safety v2 (LLM-judge): 99% réponses sûres
Part de voix vs concurrents (mentions brutes)
13 entités

Sur les questions où votre marque n’est pas nommée (recommandation spontanée), répartition de la part de voix entre vous et les marques citées par l’IA. C’est la même base que la carte « Part de Voix IA ».

1 SEO-GEO.fr 6.7% 52x
2 Panda SEO 6.2% 48x
3 Google AI Mode 6.0% 47x
4 AI Labs Audit Vous 5.3% 41x
5 Brand Radar 4.1% 32x
6 LLM Metrix 4.1% 32x
7 LLM Pulse 4.1% 32x
8 Mention 3.5% 27x
9 Google AI Overviews 3.2% 25x
10 Semrush 3.1% 24x
11 NEXUS GEO 3.0% 23x
12 Copilot 2.7% 21x
13 Ahrefs 2.3% 18x
· Autres marques citées par les IA 45.7%
Classé #4 — 3 concurrent(s) ressortent autant ou plus que vous. À citations égales, c'est le concurrent qui l'emporte (vous avez l'avantage du terrain).
Découverts par l’IA Nouveau

Marques citées par les IA quand on parle de vous ou de votre secteur :

Semrush 20x
Brandwatch 9x
Talkwalker 9x
SE Ranking 8x
Insites 7x
Ahrefs 7x
OpenAI 7x
Peec AI 7x
Base : 40 scénarios sectoriels, 80 autres

Performance par moteur IA

Quel modèle vous cite le mieux : ChatGPT, Sonar, Claude, autres.

26.7%
pondéré par audience
Visibilité pondérée par l'usage réel des IA
Chaque moteur pèse selon sa part d'audience réelle (sources Statcounter / SimilarWeb) : être visible là où vos prospects posent vraiment leurs questions compte plus qu'un modèle de niche. Gpt 5 Mini : 58% de l'usage réel · moyenne brute du panel : 28.0%
Radar Sectoriel
Votre empreinte IA comparée à votre secteur
Services numériques
AI Labs Audit
Audit précédent
Score Natif vs Web
Score sans Internet
Ce que les IA savent de vous par défaut
Web +11.0
Score avec Internet
Ce que les IA trouvent en cherchant
La recherche web améliore sensiblement vos scores. Continuez à enrichir vos contenus en ligne tout en travaillant votre présence dans les données d'entraînement des IA.
Citation-Readiness (homepage)
Présence de blocs citables (LLMs préfèrent ces formats)
/100
0 citations · 0 définitions · 0 tables · 0 encadrés · 0 listes
Page peu citable : ajoutez des encadrés stat, des définitions structurées ou des blockquotes.
Passer la heatmap
Vue cross-marchés Par marché × modèle
Score moyen par marché × modèle (cliquez une cellule pour filtrer)
Claude Haiku 4.5:Online Web Gpt 5 Mini Natif Claude Haiku 4.5 Natif Gpt 5 Mini:Online Web Sonar Natif Moy.
EN EN réf




3.1
FR FR




2.6
Moy. 3.5 2.7 2.2 2.5 3.2 2.9
Moyenne globale: 2.85/10 (5 modèles × 2 langues)
Cliquez sur une cellule pour filtrer ce marché ; les cellules ⚠ sont sous-performantes vs la langue de référence (delta ≤ -1.5 pts).
Calculé le 06/07/2026 10:22 audit_66
EN en REF
5 modèles
3.1
Score moyen
Meilleur Claude Haiku 4.5:Online Web 3.9
Pire Gpt 5 Mini Natif 2.3
FR fr
5 modèles
2.6
Score moyen
Meilleur Claude Haiku 4.5:Online Web 3.2
Pire Claude Haiku 4.5 Natif 1.9
Marché Modèle Score Mention % Δ vs réf N
EN EN Claude Haiku 4.5:Online Web 3.9 82% — 11
EN EN Gpt 5 Mini Natif 2.3 82% — 11
EN EN Claude Haiku 4.5 Natif 2.6 91% — 11
EN EN Gpt 5 Mini:Online Web 2.8 82% — 11
EN EN Sonar Natif 3.8 73% — 11
FR FR Claude Haiku 4.5:Online Web 3.2 85% -0.7 13
FR FR Gpt 5 Mini Natif 3.1 77% +0.8 13
FR FR Claude Haiku 4.5 Natif 1.9 62% -0.7 13
FR FR Gpt 5 Mini:Online Web 2.3 62% -0.5 13
FR FR Sonar Natif 2.6 69% -1.2 13
Détail par modèle IA Vue globale toutes langues
Modèle IA Score Sentiment Position Taux de mention
Claude Haiku 4.5:Online WEB
3.5/10
5.4
#1.1
83.3%
Gpt 5 Mini NATIF
2.7/10
3.9
#2.4
79.2%
Claude Haiku 4.5 NATIF
2.2/10
3.6
#1.0
75.0%
Sonar WEB
3.1/10
5.6
#1.3
70.8%
Gpt 5 Mini:Online WEB
2.5/10
4.0
#1.0
70.8%

Analyse par Section GEO Scores détaillés par catégorie de scénarios

S1 — Visibilité & Notoriété
4/4 catégories testées
Connaissance de marque
3.8/10
7.1
100%
Couverture thématique
2.7/10
5.0
50%
Empreinte digitale
3.6/10
6.2
100%
Visibilité multilingue
1.5/10
5.0
80%
S2 — Autorité & Confiance (E-E-A-T)
3/5 catégories testées
E-E-A-T
0.0/10
-
0%
Citations & Mentions
3.5/10
4.8
100%
Expertise & Savoir-faire
2.1/10
5.0
40%
Autorité de contenu
Non teste
Signaux sociaux
Non teste
S3 — Sentiment & Perception
2/3 catégories testées
Sentiment général
3.6/10
4.8
100%
Réputation & Image
3.0/10
8.1
100%
Gestion de crise
Non teste
S4 — Positionnement Concurrentiel
4/5 catégories testées
Comparaison directe
4.6/10
7.5
100%
Duel concurrentiel
Non teste
Classement & Top N
3.7/10
6.0
100%
Alternatives & Substituts
0.5/10
5.0
20%
Différenciation
3.6/10
7.8
100%
S5 — Intentions de Recherche
4/8 catégories testées
Direct / Navigationnel
Non teste
Informatif
3.5/10
5.0
100%
Comparatif
Non teste
Transactionnel
3.8/10
5.0
80%
Intentionnel ciblé
3.2/10
7.5
100%
Local & Géographique
Non teste
Vocal & Conversationnel
1.0/10
5.0
20%
Résolution de problèmes
Non teste
S6 — Parcours Client & Recommandation
3/5 catégories testées
Recommandation IA
2.9/10
6.1
73%
Ciblage par persona
3.8/10
6.0
100%
Micro-moments client
Non teste
Matching business
0.9/10
5.0
60%
Intentions d'achat avancées
Non teste

Audit technique GEO

Votre site est-il crawlable, citable, optimisé pour les IA ?

Réseau d'autorité — Domaines co-cités

Les sites qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes réponses LLM que votre marque. Concurrents directs (rouge) + sources d'autorité partagées (à cibler pour outreach, guest posts, citations croisées).

10 domaines détectés 0 concurrents identifiés Top citation : 23×
youtube.com 23×
ai-labs-solutions.fr 18×
ahrefs.com 15×
ailabsaudit.fr 12×
brand24.com 7×
amicited.com 7×
abondance.com 7×
seranking.com 6×
fr.semrush.com 6×
ultrascout.ai 5×
Comment exploiter : les concurrents = vos benchmarks directs. Les domaines neutres = opportunités d'outreach (guest post, partenariat, citation croisée) pour renforcer votre réseau d'autorité aux yeux des LLMs.

Plan d'action

Ce que vous pouvez faire maintenant, par priorité.

Plan d'actions recommandé 17 actions
+0.0 pts débloqués · +25.2 pts encore à gagner dans ce plan objectif B+
Progression du plan d'actions
0 Fait 0 17 0%
11 haute priorité 5 moyenne priorité
Autres actions 17
Développer le contenu géolocalisé

Si AI Labs Audit opère localement, il est important de développer du contenu géolocalisé pour chaque zone géographique afin d'attirer un public local et d'améliorer la visibilité dans ces régions.

Sur « Être cité par les IA (vocal) », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : indHack, Julien Gourdon, Media Dom
Sur « Vérifier référencement ChatGPT/Claude », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : AuditGEO, Panda SEO, LLM Pulse
Sur « Suivre la part de voix dans les IA », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas
Priorité moyenne Contenu AEO Couverture Rapide Impact moyen
+1.6 pts · 30min
Créer des pages comparatives et alternatives

Pour améliorer la visibilité d'AI Labs Audit, il est essentiel de créer des contenus comparatifs tels que 'Audit de visibilité IA vs autres services' ou 'Alternatives à AI Labs Audit'. Cela permettra de capter l'attention des utilisateurs cherchant des solutions similaires et de renforcer la position de la marque dans les requêtes comparatives.

Semrush est cité 12 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Profound est cité 10 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Ahrefs est cité 9 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Sur les requêtes décisionnelles (« meilleur outil pour... »), les IA citent majoritairement des pages comparatives et des classements tiers.
Priorité haute Contenu AEO Part de voix Rapide Impact moyen
+1.4 pts · 30min
Créer ou corriger le fichier sitemap.xml

Votre site n'a pas de sitemap.xml valide. Ce fichier aide les bots IA à découvrir et indexer toutes vos pages.

Priorité haute GEO fondationnel Optimisation GEO Rapide Impact fort
+1.1 pts · 30min
Répondre aux avis négatifs sur les plateformes publiques

AI Labs Audit doit répondre de manière professionnelle aux avis négatifs sur des plateformes publiques comme Google et les forums. Cela contribuera à améliorer le sentiment général autour de la marque.

6.11/10 de sentiment mesuré.
Priorité moyenne Anti-hallucination Sentiment Rapide Impact moyen
+1.1 pts · 30min
Vérifier et corriger les liens sameAs

Vérifier que tous les liens sameAs dans le Schema.org pointent vers des pages valides et actives.

Priorité moyenne Entité de marque Optimisation GEO Rapide Impact moyen
+0.9 pts · 30min
Capter le trafic des URLs hallucinées par les IA

Les IA peuvent parfois inventer des URLs inexistantes pour AI Labs Audit. Il est crucial de créer ces pages ou de mettre en place des redirections 301 vers les pages pertinentes pour capter ce trafic déjà destiné à la marque.

IA invente /static/img/og-default.png (13× détecté, avec du trafic réel)
IA invente /static/logo-ailabsaudit.png (13× détecté, avec du trafic réel)
IA invente /blog/en/seo-vs-aeo-differences-complementarity (10× détecté, avec du trafic réel)
Insight dérivé à 100 % de VOS réponses d'audit réelles — aucun autre outil ne possède ces données (voir constats ci-dessous).
Priorité haute Anti-hallucination Sentiment Rapide Impact fort
+1.4 pts · 1.0h
Cartographier les thématiques manquantes

Il est essentiel de cartographier les thématiques manquantes en identifiant les sujets non couverts par AI Labs Audit. Cela permettra de créer un calendrier éditorial ciblé pour aborder ces sujets et améliorer la couverture.

Sur « Être cité par les IA (vocal) », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : indHack, Julien Gourdon, Media Dom
Sur « Vérifier référencement ChatGPT/Claude », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : AuditGEO, Panda SEO, LLM Pulse
Sur « Suivre la part de voix dans les IA », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas
Priorité haute Contenu AEO Couverture Modere Impact fort
+2.4 pts · 2.0h
Uniformiser le nom de l'entreprise sur toutes les pages

Les LLMs identifient les entités via la cohérence textuelle cross-pages. Utiliser plus de 2 variantes du nom (ex : « AI Labs Audit », « AI Labs Audit SA », « AI Labs Audit Group ») brouille la résolution d'entité. Choisissez UN nom canonique et utilisez-le partout, avec les variantes uniquement dans les balises sameAs et la mention légale.

Priorité moyenne Entité de marque Optimisation GEO Rapide Impact moyen
+1.1 pts · 1.0h
Insérer des blocks citables (encadrés, définitions, tables de stats)

Les LLMs (AI Overviews, Perplexity, Claude) extraient en priorité les blockquotes, listes de définitions <dl>, tables de données et encadrés (class="callout", "tldr", "stat") pour citer avec attribution. Une page sans aucun de ces blocs est rarement citée verbatim. Ajoutez 2-3 encadrés stat clairs + 1-2 définitions structurées sur vos pages clés.

Score : 0/100 — seuil 30
Détail : callouts: 0, blockquotes: 0, data tables: 0, ordered lists: 0, definition lists: 0
Princeton KDD 2024 : citer des sources et des citations d'experts augmente la visibilité IA de +30 à 40 %. source
Priorité moyenne GEO — prouvé par étude Optimisation GEO Modere Impact moyen
+1.1 pts · 1.0h
Afficher le numéro d'immatriculation

Le SIREN/SIRET n'est pas visible. Les IA associent la transparence légale à la fiabilité.

Sur « Être cité par les IA (vocal) », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : indHack, Julien Gourdon, Media Dom
Sur « Vérifier référencement ChatGPT/Claude », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : AuditGEO, Panda SEO, LLM Pulse
Sur « Suivre la part de voix dans les IA », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas
Priorité basse Entité de marque Présence Rapide Impact faible
+0.6 pts · 30min
Analyser les sources des concurrents mieux cités

Il est crucial d'analyser les sources des concurrents qui sont mieux cités dans les résultats de recherche. Identifier les URL et les sites tiers qui mentionnent ces concurrents permettra à AI Labs Audit de viser une présence sur ces mêmes plateformes pour accroître sa visibilité.

Semrush est cité 12 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Profound est cité 10 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Ahrefs est cité 9 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Priorité haute Autorité externe Part de voix Modere Impact fort
+2.1 pts · 2.0h
Combler les lacunes de contenu par rapport aux concurrents

Pour combler les lacunes de contenu par rapport aux concurrents, AI Labs Audit doit comparer les thématiques couvertes par ses concurrents et celles qui sont absentes de son site. Cela permettra de créer du contenu ciblé sur ces sujets et d'améliorer la visibilité.

Semrush est cité 12 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Profound est cité 10 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Ahrefs est cité 9 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Priorité haute Contenu AEO Part de voix Modere Impact fort
+2.1 pts · 2.0h
Corriger ce que les IA disent de faux sur vous

Il est nécessaire de corriger les informations inexactes que les IA pourraient diffuser sur AI Labs Audit. Une vérification d'identité permettra de comparer ce que les IA disent de l'entreprise avec les informations réelles et de corriger les affirmations inexactes.

Autorise les crawlers IA.
Insight dérivé à 100 % de VOS réponses d'audit réelles — aucun autre outil ne possède ces données (voir constats ci-dessous).
Priorité haute Anti-hallucination Sentiment Rapide Impact fort
+1.4 pts · 1.5h
Renforcer les pages que les IA citent réellement

Quand les IA vous citent, elles citent /en/faq, /faq, /tutoriel/fr/audit-visibilite-ia — pas forcément les pages que vous croyez stratégiques. Renforcez et tenez à jour CES pages-là (fraîcheur, stats, réponses directes) : ce sont vos portes d'entrée réelles dans les réponses IA.

https://ailabsaudit.com/en/faq citée 18× par les IA
https://ailabsaudit.com/faq citée 14× par les IA
https://ailabsaudit.com/tutoriel/fr/audit-visibilite-ia citée 12× par les IA
Insight dérivé à 100 % de VOS réponses d'audit réelles — aucun autre outil ne possède ces données (voir constats ci-dessous).
Priorité haute GEO — prouvé par étude Position Rapide Impact fort
+1.4 pts · 2.0h
Être présent sur les sources que les IA citent à votre place

L'audit a révélé des domaines où les IA s'appuient sur des sources qui ne mentionnent pas AI Labs Audit. Il est important d'obtenir des mentions, fiches ou articles sur ces sources pour améliorer la présence de la marque dans les réponses des IA.

Semrush est cité 12 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Profound est cité 10 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Ahrefs est cité 9 fois dans les réponses analysées (vous : 56 fois)
Insight dérivé à 100 % de VOS réponses d'audit réelles — aucun autre outil ne possède ces données (voir constats ci-dessous).
Priorité haute Autorité externe Part de voix Modere Impact fort
+1.8 pts · 4.0h
Créer ou enrichir la page Wikipedia/Wikidata

Si la marque est suffisamment notable, créer une page Wikipedia avec des sources vérifiables. Sinon, enrichir l'entrée Wikidata.

Wikipedia est la 1ʳᵉ source citée par ChatGPT (7,8 % des citations) et représente ~22 % des données d'entraînement des grands modèles. source
Priorité haute Autorité externe Levier ChatGPT · Gemini Connaissance native Projet Impact fort
+2.1 pts · 5.0h
Combler l'écart de visibilité mesuré entre vos langues

AI Labs Audit doit combler l'écart de visibilité mesuré entre ses langues. En créant de vraies pages locales pour les marchés où la visibilité est faible, la marque pourra mieux répondre aux requêtes locales.

Sur « Être cité par les IA (vocal) », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : indHack, Julien Gourdon, Media Dom
Sur « Vérifier référencement ChatGPT/Claude », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas — citées à la place : AuditGEO, Panda SEO, LLM Pulse
Sur « Suivre la part de voix dans les IA », 5 IA sur 5 ne vous mentionnent pas
Insight dérivé à 100 % de VOS réponses d'audit réelles — aucun autre outil ne possède ces données (voir constats ci-dessous).
Priorité haute Contenu AEO Couverture Modere Impact fort
+1.6 pts · 5.0h
Backlog (12)

Actions deprioritisées par le moteur GEO. Cliquez pour activer.

Réponse autonome 40-50 mots après chaque sous-titre
+6.0 pts · 1.5h · geo_optimization
Couvrir les requêtes de longue traîne du secteur
+7.0 pts · 2.0h · coverage
Renforcer la présence sur les plateformes d'avis
+6.0 pts · 2.0h · share_of_voice
Ajouter des alt-texts descriptifs aux images
+3.0 pts · 1.0h · geo_optimization
Lancer une stratégie de contenu positif ciblé
+5.0 pts · 2.0h · sentiment
Combler les angles morts revelees par lanalyse fan-out
+5.0 pts · 3.0h · coverage
Identifier et traiter les sources de sentiment négatif
+7.5 pts · 5.0h · sentiment
Corriger les contradictions detectees entre IA sur votre marque
+6.0 pts · 4.0h · sentiment
Publier et signaler des donnees originales (etudes, baromètres, surveys)
+6.5 pts · 6.0h · native_knowledge
Vérifier et améliorer les entrées encyclopédiques
+5.0 pts · 5.0h · sentiment
Presence G2 / Capterra / TrustRadius / Crunchbase
+5.5 pts · 8.0h · share_of_voice
Outreach vers les domaines co-cites avec votre marque
+5.5 pts · 8.0h · share_of_voice